В интервю за "Лице в лице" социологът Андрей Райчев оприличи ситуацията на ПП-ДБ с парадокса на Буридановото магаре.
По думите му най-интелигентните хора в коалицията са Радан Кънев и Христо Иванов, а отделно от това ПП-ДБ се чудят кого да мразят повече: Владимир Путин или Делян Пеевски.
Буридановото магаре е илюстрация на парадокс във философията, отразяващ противоречието между концепциите за свободната воля и детерминизма.
Въпреки че е кръстен на него, парадоксът не е създаден от самия Жан Буридан. Той е споменат за пръв път от Аристотел, питащ се как куче, изправено пред избора между две еднакво изкушаващи храни, би могло да направи разумен избор между тях.
По-късни автори иронизират този възглед, описвайки магаре, което, изправено пред две еднакво желани и достъпни копи сено, би умряло от глад, докато обмисля решението си.
"Борисов е използвал Пеевски и ще го използва в политически игри, но няма да съюзи ГЕРБ с него", каза още Райчев.
По темата за Пеевски социологът обобщи: "Това вече не е корупция, а е олигархия: не от властта да правиш пари, а от парите правиш власт. Когато Христо Иванов казва това на своите, те не чуват".
Буридан не обсъжда този проблем. За сметка на това, той е привърженик на моралния детерминизъм, според който, освен в случай на невежество или външни пречки, човек, изправен пред алтернативни действия, винаги би избрал по-доброто. Буридан допуска, че волята би могла да забави избора, за да оцени по-добре възможните последствия от избора.
Ситуацията в парламента коментира по следния начин: "Просто - нови избори и Радев на изборите. Парламентът е изчерпан и невъзможен. Той не съответства на България и е такъв само защото Радев не се е явил. Ако Радев се яви, ще има генерална промяна".
)