Божанов: Нужно е управление, за да бъде извадено трайно влиянието на Пеевски

"Всички в момента сме в една лодка и тя се пълни с вода", коментира депутатът.

"Сглобката се счупи в момента, в който реално стигнахме до решението – попълваме ли ВСС без квота на Пеевски. Това ни беше отказано тогава. Надяваме се този път да стигнем до решение, че ВСС не може да има квота на Пеевски".

"Най-вече за нас е важно изолирането на г-н Пеевски и неговото влияние в контролните механизми в държавата", декларира той.

Ако едно управление е под влиянието на Пеевски, то няма как да постигне трайни решения на важните проблеми на хората, категоричен бе той.

Божидар Божанов изтъкна, че нямат много изисквания и ги обобщи в едно изречение: "Премахване на корупционните влияния в трите власти, които в момента са концентрирани около Пеевски".

За него изборът на председател на НС е толкова труден, защото няма формирано мнозинство. Ако има такова, тогава смяната на регулатори би станала по-лесно, смята той и припомни:

По думите му декларацията на ПП-ДБ за санитарния кордон е инструмент за установяване на наличие на такова мнозинство. "И оттам да можем да тръгнем за формиране на реално мнозинство, което да отстрани Пеевски", обясни Божанов и посочи:

Според него ограничаването на влиянието на Пеевски минава през редовно управление:

Според него първо трябва да има лидерска среща, за да се уточнят принципните съгласия по приоритетите. Чак след това могат да се обсъждат конкретни други въпроси, изказа мнението си той.

"Въпросът за председателя на Народното събрание можеше да бъде развързан от темата с премиер и управленско мнозинство, защото действително първата политическа сила изключително много се забави, съзнателно или не, с процеса по някакъв опит да сформира правителство. Тя даже през седмицата се отказа от първия мандат. Сега може би трябва да разбираме, че се е върнала към идеята. Нека да формулират по-ясна концепция", коментира той.

"С няколко законови промени, били те важни и наложителни – например спирането на избора на Борислав Сарафов за 7 години, ние не решаваме трайните проблеми – най-вероятно би бил инсталиран следващ Сарафов. Или в антикорупционната комисия нямаме основания да смятаме, че ако сменим Антон Славчев, останалите членове няма да съдействат на Пеевски. Нужно е управление, за да може трайно да бъде извадено влиянието на Пеевски. Но като първа стъпка сме поставили декларацията, за да видим дали има път напред".

"Това, което са питали Конституционния съд колегите от ГЕРБ, не е това, което ние предлагаме. Ние предлагаме чрез гласуване на мнозинството народни представители да не бъдат дадени ръководни позиции на една или друга политическа сила, в случая ДПС-НН".

Въртим се в кръг, посочи депутатът и отново повтори, че биха водили разговори за реализиране на мандатите с всички, без "Възраждане" и "Ново начало", които за него са съществен риск за държавата. Според него в момента се търси форматът, в който това може да се случи.

Странно е - без условия за подкрепа за премиер, от ГЕРБ да дават подкрепа за кандидат на БСП, а да не дават такава за кандидат на "Демократична България". Това заяви пред БНР Божидар Божанов от "Да, България" – част от коалицията ПП-ДБ, относно блокирания избор на председател на Народното събрание.

По думите му са необходими системни решения в съдебната власт и нов ВСС. За него трайното решение е на първо място смяна на ВСС при прозрачна процедура, така че там да влязат хора, които не са "квота на Пеевски", впоследствие избор на нов главен прокурор. Но също така и ревизиране на Закона за съдебната власт, допълни депутатът от ПП-ДБ и подчерта, че за всичко това се изисква редовно управление.