Валежите на урагана "Милтън", който причини смъртта на най-малко 16 души в САЩ, са били с около 20-30 процента по-интензивни заради климатичните промени, а ветровете му - с 10 процента по-силни, показва бърз анализ на научна референтна мрежа, цитиран от БТА.
Мрежата World Weather Attribution (WWA) отчита, че без климатичните промени ураганът щеше да достигне сушата във Флорида с втора вместо с трета категория от общо пет по скалата на Сафир-Симпсън, която измерва интензивността на ветровете.
Според Националното управление по изследване на океаните и атмосферата (NOAA) рискът от щети се умножава по четири за всяко увеличение на категорията.
Анализът на WWA показва също, че вероятността от валежи, подобни на тези, съпътстващи урагана "Милтън", сега е около два пъти по-голяма при глобалното затопляне, което вече е с 1,3 градуса Целзий над прединдустриалните нива.
По-рано през седмицата обаче WWA публикува подробен анализ за урагана "Хелийн", който удари Флорида само две седмици преди "Милтън", включващ много сходни фактори.
Бързото усилване на "Милтън" е било благоприятствано от много високите температури на морската повърхност в Мексиканския залив.
Бързият анализ, публикуван само два дни след като "Милтън" достигна сушата във Флорида, не е толкова задълбочен, колкото проучванията, които тази група от международни изследователи често провежда, за да оцени връзката между екстремните метеорологични явления по света и изменението на климата.
Резултатите, получени за "Милтън", съответстват и на тези за други урагани в същия район. "Поради тази причина сме уверени, че промените в интензивните валежи на "Милтън" се дължат на предизвиканото от човека изменение на климата", пише WWA в доклада си.
Според анализ на Имперския колеж в Лондон почти половината от преките икономически щети, причинени от "Милтън" и "Хелийн" във Флорида, може да бъде приписана на изменението на климата. Степента на тези щети все още предстои да бъде уточнена.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)