Кой ни пробутва 10 пъти по-скъпи „сливи за смет”

Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на novini.bg

Държавата, в лицето на калпавото управление на ПП-ДБ, м.г. „любезно” прехвърли цялата отговорност и тежест по цялостната организация на този процес на общините.

Или само имитират заетост на принципа „залудо работи, залудо не стой”!

Публична тайна е обаче, че от близо три години насам институциите, и в частност общините, са в застой и почти никой и нищо не работи, чакайки следващите нови и нови избори.

Сещам се и за онези 1200 човека, регистрирани на един адрес в Стамболийски и се чудя, те примерно как ще плащат новата такса смет?!

припомня анализ на trudnews.

„Хората и фирмите плащат такса смет за три услуги, предоставяни от общините - събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения за тяхното третиране; третиране на битовите отпадъци в съоръженията; поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места.

Общините в цяла България пропищяха от поредното безумие, в което ги вкара кабинетът „Денков” през април лани относно изменения на таксите за битовия боклук. Нито едно населено място в държавата не е готово да се справи с натрапените изменения, които изискват реорганизация в цялост на подхода в плащането на т.нар. „услуга”. Гражданите от своя страна също не са готови да плащат до 10 пъти повече за събирането на отпадъците им.

Беше оставено на общините сами да изберат методика и да носят отговорност пред гражданите за повишаването на такса смет. Проблемът е, че който и вариант да бъде избран, фирмите ще плащат по-малко за такса смет, което ще наложи гражданите да плащат повече, за да бъдат събрани същите пари от общините”.

За да тушират скандалите и напрежението в обществото, създадени от хората в кабинета „Денков” по този повод, по-опитните администратори от ГЕРБ-СДС се намесиха уместно като предложиха малко да се забави темпото по въвеждането на приетото в пъти поскъпване на таксите за боклука. Необходимо е време и за чисто техническото и организационно въвеждане на новата технология, която сама по себе си е твърде мъглява и неуточнена. Образно казано, сега

Изобщо, висшите чиновници от управлението като онези в злополучния кабинет „Денков” или депутатите в посредствения състав на последните НС, като гласуват изменения на старите или пък „изпуйчват” нови закони и наредби, наясно ли са как тече живият живот на хората?

Наредба позволява компонентите от такса смет за първите две услуги - за събиране и третиране на отпадъците да бъдат изчислявани на база индивидуално определено количество битови отпадъци за имота, включително чрез торби с определена вместимост и товароносимост; количество битови отпадъци за имота, определено съобразно броя и вместимостта на необходимите съдове за събирането им и честотата за тяхното транспортиране; или на база брой ползватели на услугата в имота. А таксата за услугата по поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване може да бъде определяна на база брой ползватели на услугата в имота или разгъната застроена или незастроена площ на недвижимия имот.

От Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ) също „настояват за плавен преход при въвеждане на новите правила за такса смет и законови промени, които да гарантират събираемост и модерна система за адресна регистрация”.

Предполага се, че така българите ще имат повече време да приемат, че ще трябва да плащат такса смет за апартамента си примерно вече не по 100 лева, а по 400 лв. годишно. Ще може и да се изиска от ГРАО актуална информация къде по колко и кои граждани живеят и т.н. необходими данни.