Според него Доган трябва ясно да поеме отговорност за „феномена Пеевски“, дори и да рискува да посипе главата си с пепел.
„Ако Доган започне да говори много по-активно и влезе в светлината на прожекторите, това ще рефлектира върху процесите в партийната и политическата система като цяло“, каза още политологът.
Той не вижда защо трябва да се бърза с избора на нов главен прокурор. „Изглежда прибързано решение, като припиране с цел да се изпълняват политически поръчки. С това впечатление оставаме“.
Драмата в ДПС е на върха на тази политическа сила. Който и да надделее от двамата: Доган или Пеевски, и каквото и решение да се вземе, няма да е знак за демократизация на Движението за права и свободи. Това каза в интервю за „Денят на живо“ политологът доц. Петър Чолаков.
„Има борба на его – голямото его на Доган и огромното его на Делян Пеевски. От това демокрацията няма да спечели. ЦИК може да се намеси или не. Проблемите в ДПС са в непрозрачността Койо и да надделее, моделът на корпорацията ДПС остава, а неин архитект е Ахмед Доган“, добави той.
Доц. Чолаков оприличи почетния председател на ДПС на стар автомобил на последните километри от пътя си. „Не мисля, че има особено желание да се занимава с това, затова се и оттегли и от активната политика, това беше смисълът от инсталирането на Делян Пеевски. Проблемът е, че Пеевски се оказа заложник на своя прекалено голям политически апетит. Пеевски реши, че след като се е добрал до тарторското място, трябва да изконсумира каквото може. Това Доган нямаше как да го позволи“, обясни той.
Доц. Чолаков коментира и въпроса за имунитета на Пеевски. "Заради отношенията му с Цветан Василев, това е престрелка между тези две фигури. Пеевски е много спорна фигура в българската политика. Дали трябва да се стигне до сваляне на имунитета, трябва да решат народните представители", коментира политологът.
)