Владислав Наков: Без Закон за чуждестранните агенти, няма да разберем има ли руска пропаганда в България

Коментар на Владислав Наков, известен блогър и автор в социалните мрежи, писател и театровед.

Сн. фейсбук

Защо самият Лозанов, при положение че той е основен говорител срещу предполагаемата “руска пропагнада”, е против такъв закон остава загадка.

Следователно Лозанов и компания ще могат да посочат с пръст всички, които получават пари от Русия, по един или друг начин.

само фондация “Америка за България” е раздала, под формата на грантове, над $400 млн., а американското правителство, чрез фондация USAGM - $145 млн.

Докато няма Закон за чуждестранните агенти, няма да разберем има ли руска пропаганда в България и как работи тя. Но днес има пресен пример как точно се случват нещата от другата страна.

Данните от проучването са публикувани от “Дневник”, чийто издател е получил 325 000лв., през 2023г., от фондация “Америка за България”. (Според медийни публикации от 2022г. медийната група е получила общо над 8 млн. лева).

Следите ми мисълта, нали? "Америка за България” отпуска грант на ФХСИ, тя поръчва социологическо проучване, а резултатите и заключенията публикува “Дневник”.

Ето е защо е необходим Закон за чуждестранните агенти - за да станат ясни всички зависимости, а обществото да получи пълна прозрачност и яснота за хората, които формират дневния ред.

Заглавието е на редактора

Миналата седмица медийният експерт Георги Лозанов предупреди българската общественост за предстояща нечувана опасност, от ефира на бТВ, че след приетите изменения в Закона за предучилищното и училищното образование, по инициатива на партия Възраждане, щял да последва и Закон за чуждестранните агенти. Разбира се, пак по модела на Кремъл и Путин, според медийният експерт.

Причините за категоричния отказ дори да се проведе обществена дискусия за Закон за чуждестранните агенти, по всяка вероятност, са различни. Възможно е грантовете от САЩ да са приемат за “съюзнически”, а такива от Русия - за “вражески”. Възможно е също предполагаемата “руска пропаганда” да е много удобно плашило, което се вади всеки път, когато е необходимо, но което остава винаги в сферата на неподкрепените с факти твърдения, както случката с “четирихилядниците”. Най-правдоподобно, на този етап, изглежда обяснението, че представителите на “руската пропаганда” ще се окажат или твърде малко, или изобщо няма да ги има, а сравнението с американските грантополучатели ще бъде стряскащо.

Схемата е проста, а кръгът затворен. През 2022г. “Фондация за хуманитарни и социални изследвания” (ФХСИ) получава грант от фондация “Америка за България”, по проект “Антидемократична пропаганда и обществена уязвимост”, за периода 11.2022г.- 05.2025г., на стойност 530 220лв. Фондацията поръчва социологическо проучване, което стига до извода, че “Пропагандата на Путин в България започва да се връща като бумеранг срещу Москва”.

Например, анализатор или журналист от голяма медия получава хонорар от някоя чужда фондация, за определена работа (водещ, обучител, презентатор,…), който в някои случаи многократно надвишава стандартната журналистическа заплата. Всичко това, разбира се, е законно, и, сигурен съм, надлежно декларирано пред НАП. Въпросът обаче остава - етично ли е да получаваш пари от една държава, която е обявила друга за враг, в официалните си външнополитически документи, да използваш трибуната на институциите, търговските или обществените медии без да има прозрачност за получените хонорари, грантове и финансирания?!?