Депутатите няма да се тестват за наркотици, питат се обаче кой си пие хапчетата, евродепутат пък бил минал цялата Менделеева таблица

Близо половин час от работата на НС отне тази част от правилника.

В крайна сметка обаче народните представители няма да минават проверка за алкохол или наркотични вещества, след като отхвърлиха и двете предложения в тази насока.

След 6 часа и половина депутатите най-накрая приеха правилника за работата на парламента.

Според Тошко Йорданов тестването ще доведе до дисциплинира депутатите. Освен това в момента шофьорите били дискриминирани и затова трябвало и народните представители да бъдат подложени на тестове, с които иначе "чанчат" шофьорите.

Сравнението обаче накара Тошко Йорданов да констатира, че Кирил Петков явно в предишния си живот е бил шофьор на автобус - постоянно ползвал изречения като: "бутам автобуса, бутнаха ме пред автобуса и др".

Темата с проверките на народните представители за употреба на наркотични вещества отново бе сред коментираните в пленарна зала. А в зала се размениха намеци за употреба на леки наркотици, прекаляване с алкохола, както и необходимост от вземане на лекарства за психични отклонения.

Александър Симидчиев хареса сравнението с шофьорите на автомобили и го доразви като обяви, че депутатите всъщност карат голям автобус. "Караме много други хора в общо превозно средство, за това освен тестовете, за които говорим се прави и психотест. Който не може да го мине, е ограничен да управлява голямото превозно средство. Като правим аналогии, да се замислим и за това. Хора, които имат психически отклонения и не си взимат медикаментите също може да не взимат адекватни решение. Трябва да има удостоверяване на хората с психични отклонения и те да се тестват до невзимане на медикаменти, и това води до невземане на адекватни решения", заяви медикът.

В отговор Симидчиев вметна, че репликата му е била демонстрация на неадекватността, защото самият той е предложил разширяване на тестовете, а не ограничаване. "Това може да е резултат на недостатъчен прием на медикаменти, които да подобрят когнитивната функция", заяви той.

ИТН и "Възраждане" имаха сходни текстове, но с някои съществени разлики. ИТН искаха тестването на депутати да е за алкохол и упойващи вещества, докато "Възраждане" се концентрираха върху наркотиците. Хората на Костадинов не са предвидили и наказания - според тях е достатъчен само срамът да те качат в сайта след провинението, пише "24 часа".

Идеята на "Възраждане" за бързи нарко тестове събра само 42 гласа като към тях и ИТН дойдоха 5 гласа от независимите, 4 от ГЕРБ и един от ПП-ДБ. 83 обаче бяха против, а 12 се въздържаха. Това провокира Тошко Йорданов да се обърне към тези "95 любителя на наркотици в залата": "Проявихте лицемерие. Харесва ви да идвате леко фиркани и леко high. Моля да подкрепите предложението в залата да няма надрусани и пияни", опита се той да промени ситуацията с прегласуване, но не успя. Концепцията на ИТН също не бе подкрепена.

Йорданов репликира, че нелепото разширяване може да е неадекватно като нелепото ограничение. И посочи, че има хора, ако се скарат с гаджето си, може да са неадекватни 24 часа. "Нямам нищо против да дам кръвен тест, коса зъби, да ме проверят дали съм употребявал Не съм сигурен за някои от вашата група", продължи депутатът от ИТН.

Костадин Ангелов от ГЕРБ напомни, че при тестването на шофьори се оказало, че понякога има фалшиво позитивни резултати и подкрепяйки тестването за наркотици, заяви че то трябва да става в лаборатория, а резултатите да се изпращат по служебен път в НС.

Цвета Рангова от "Възраждане" обясни, че в техните текстове няма санкции, защото НС няма как да налага такива по отношение на безотговорното поведение на депутатите. "Дали някой е адекватен и дали представлява адекватно интересите на избирателите е тяхна оценка. Ако те искат да ги представляват такива хора.. Не бива да стигаме до крайности, че да се превръщаме в инквизационен орган, но държим инфо на обществото какви хора седят на банките. Хубаво е да се покаже и колко депутати присъстват на дебата и колко после ще натискат бутоните", настоя тя.

Чорбанов изтъкна, че от морален аспект е важно до колко адекватен е народният представител, който взема решения в залата. "Когато народният представител е под въздействие на всякакъв тип вещества, това е проблем. Ще получим възражения от фракцията лека дрога - аз какво пуша не е важно, защото през деня съм адекватен. Аз съм за такъв тест, но доколко може да се направи разграничи, че човек е пушил цигара преди няколко дни, може да бъде вкарано в правна норма, за да може той да бъде отстраняван от заседания", каза Чорбанов.