- Проблемите с "Газпром" са от преди 15 години и отговорността трябва да е на всички управлявали досега.
- Има ли начин изобщо да се скъсат отношенията с Русия по повод на доставките на газ, предвид това, че и година назад ние пак внасяхме от там, но чрез посредници и по-скъпо?
- Имат ли основание миньорите да протестират - видяхме вчера отново многолюдно недоволство от тяхна страна?
- Кой от наша страна трябва да носи и отговорност, и последствия затова?
- Политици сякаш се пробудиха от зимен сън след 9 месеца и установиха, че договора с "Боташ" е неизгоден, така ли е наистина?
- Проблемен сектор ли е енергетиката, според Вас?
"Булгаргаз" е дружество, което беше използвано като полезния идиот за реализацията на схемата за пренос на руски газ през наша територия.
България изразходва огромни капиталови инвестиции за обслужване на чужди интереси, вместо да ги влага за своята енергетика.
Вредите за държавата са повече, отколкото ползата за битовите потребители. От това отлагане нищо не се печели.
- Вярно е, че щетите за България от този договор са огромни. Колкото до политиците - те винаги се пробуждат преди избори. Единствените, които имат полза от така сключения договор са Русия и "Газпром". Пактът е разписан от гледна точка на интересите на Русия, не на България.
- Не е разумно. Това е един от ангажиментите на България по Плана за възстановяване, а отлагането му във времето ще повлияе негативно върху осигуряването на финансова подкрепа от ЕС. Смятам, че се използва предизборната ситуация за налагането на популистки решения в енергетиката, които задълбочават проблемите ни. Саботира се създаването на нормална пазарна среда и се нанася вреда върху имиджа на държавата ни за инвеститорите.
- Нямат основание да протестират сега, защото по исканията им от предходни техни недоволства, вече бяха взети решения. Бунтовете им не бяха необходими на самите тях, а на определени политически субекти за предстоящите избори. Тези протести бяха с пропагандна цел и целяха да ангажират политически партии към тях.
- Така, това е факт. Предвид географското ни положение, тази реалност трудно може да бъде избегната, но може в голяма степен да бъде ограничена. Транзитът на руски газ се осъществява от "Газпром", т.е., ако някой като Сърбия да речем, иска да купува от него, да го прави на българо-турската граница от "Странджа-2". Нужна е политическа воля и помощ от ЕС, за да може да се направят ограничения в доставките на руско синьо гориво. Сега България разполага и с газ от Азърбейджан и др., така че ние постигнахме резултати за диверсификацията на трасетата, но не и относно източниците на природен газ. Понастоящем основните количества, които тук ползваме, са от Русия.
- Твърде много хора се изказват по тези строго професионални теми и се създава безполезен шум в общественото пространство. Крайно време е да се направи един задълбочен анализ на енергийната стратегия и ангажиментите на нашата държава към един или друг субект.
Разговарям с Христо Казанджиев, петролен инженер, специалист в сферата на подземните природни богатства. Член е на УС на Българския енергиен и минен форум. Практиката му в енергийната сфера е над 45 години.
- Г-н Казанджиев, вчера парламентът отложи либерализацията на цената на тока за битовите потребители с 1 година, това разумно ли е?
Например започна и реализацията на вертикалния газов коридор към Турция, Румъния, Молдова и Украйна. За защитата на интересите на Русия и "Газпром", е известно. Аз досега не съм видял проект, който да е в полза на България, така че сами си отговорете на този въпрос. Нужна ни е цялостна ревизия на енергийната национална стратегия.
Според мен отговорността основно пада върху ГЕРБ, и е и на изпълнителния директор на "Булгартрансгаз"ЕАД, който към момента е министър на енергетиката - Владимир Малинов. Надявам се политиците да изтрезнеят и сериозно да запретнат ръкави по темата за отношенията между България-Турция и Русия и да се вземат съответни мерки.
)