Актуално блицинтервю с Ива Митева по парливи юридически проблеми. Тя е завършила право в Софийския университет „Св.Климент Охридски“ и е доктор по „Конституционно право на Република България“.В периода 2003 г. - 2015 г. тя бе член на експертния екип към временните комисии на Народното събрание за подготовка на предложения и обсъждане на промени в Конституцията на Република България. До октомври 2023 г. беше директор дирекция „Законодателна дейност и право на Европейския съюз“ в Народното събрание. Ива Митева беше председател на 45-то и 46-то Народно събрание, както и заместник-председател на 47-то Народно събрание.
- Госпожо Митева, бурни реакции в средите на юристите предизвика решението на парламентарната правна комисия, която на практика възстанови контрола на главния прокурор върху всички останали обвинители и пленума на ВСС. Това правилно ли е или не е и какви конкретни ползи или пък вреди носи за хората?
- Това решение на Народното събрание за пореден път потвърждава думите на проф. Огнян Герджиков, че „писането на закони е изключително деликатна дейност, за която се изискват специални знания и висока правна култура“. Нещо, което в момента липсва в парламента. Писането на закон е изкуство, но за да напишеш закон не се изисква никакъв ценз и затова нивото е такова. Изисква се само мнозинство, което да го приеме. Приетият Закон за изменение и допълнение на Конституцията е най-лошо изработеният закон, приет на инат, без мисъл и логика, в противоречие с тълкувателната практика на Конституционния съд, на волята на великите народни представители, на духа на Конституцията като цяло. Разпоредбите на Конституцията имат пряко приложение, принцип, който не може да сработи към новите конституционни промени.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)