Вълна от съдебни искове срещу онлайн платформите залива САЩ

Раздел 230 от Закона за етиката в сферата на комуникациите в САЩ, който възпрепятства съдебно преследване за съдържание, публикувано от трети лица, може да не се окаже достатъчен, за да отклони тези искове, според съдията от щата Калифорния.

Позицията на съдията

Съдия Роджърс посочва, че е скептично настроена и към твърденията на адвокатите на фирмите, които твърдят, че технологичните компании не са задължени от закона да гарантират, че техните онлайн платформи са безопасни за децата.

Тя отправя критики и към ищците в съдебния спор, че отправят "редица неорганизирани обвинения".

Федералният съдия посочва, че юристите на технологичните компании са тези, които трябва да я убедят с правни аргументи, че трябва "да отхвърли исковете на ищците в този ранен етап от съдебното производство".

"Мета" защитава правата на тийнейджърите

Позицията на "Мета" е, че е "ангажирана" с осигуряването на безопасна среда за потребителите, които ползват нейните онлайн услуги.

В началото на годината корпорацията съобщи, че нейните платформи "Фейсбук" и "Инстаграм" ще ограничат достъпа на фирмите рекламодатели до личните данни на тийнейджърите, които ползват двете социални мрежи.

В съответствие със затегнатите правила фирмите могат да "насочват" реклами към даден потребител само въз основа на възрастта и местоположението му, без да имат достъп до други данни за него, обяви "Мета".

Федерален съдия в американския щат Калифорния намекна, че технологичната корпорация "Мета" (Meta), която е собственик на социалните мрежи "Фейсбук" (Facebook) и "Инстаграм" (Instagram), както и компаниите, които притежават социалните мрежи "Снапчат" (Snapchat) и "ТикТок" (TikTok), е много вероятно да се сблъскат със съдебни дела въз основа на искове на граждани, които ги обвиняват, че техните онлайн платформи създават заплаха за психичното здраве на младите хора в САЩ, съобщава БТА.

Високопоставеният магистрат осъществява методически надзор над съдебните процеси, които се базират на близо 200 индивидуални дела срещу технологични корпорации. Ищци твърдят, че те нанасят огромни вреди върху психиката на американските деца, като използват алгоритмите на социалните медии за "примамване" на младите хора към своите онлайн платформи.

Чрез манипулиране на снимки в социалните медии и огромен брой публикации и видеоклипове, които налагат определени модели за подражание, тези корпорации насърчават младите хора да се опитват да променят драстично външния си вид. Това е предизвикало хранителни разстройства на психична основа при някои младежи, твърдят вносители на част от съдебните искове.

Федералният съдия от щата Калифорния Ивон Гонзалес Роджърс обяви, че не е убедена в доводите на нито една от двете страни в съдебния спор. Адвокатите на технологичните компании настояват всички съдебни искове да бъдат отхвърлени. От своя страна позицията на ищците е, че всички жалби трябва да бъдат разгледани от съда.

В края на октомври редица американски щати обявиха, че са завели почти едни и същи съдебни искове срещу "Мета" ("Фейсбук", "Инстаграм"), в който твърдят, че технологичната корпорация е наясно, че нейните социални платформи са вредни за децата. Други 8 щата в САЩ са подали подобни искове в щатските съдилища по места.

Корпорацията "Мета" преди време въведе ограничения, които не позволяват на фирмите да насочват реклами към тийнейджърите въз основа на интереса, който са проявили към дадени теми и публикации, както и въз основа на реакциите, които те са провокирали у тях.