Политолог за местните избори: Ще се стигне до балотаж и ще е ключово решението на червения електорат

Гостът припомни, че в Столичния общински съвет е взето решение за премахване на паметника, но отбеляза, че то зависи от областната управа.

Според него паметникът се използва, за да се покаже политическата ориентация на кандидата за кмет Васил Терзиев, а това мобилизира градската десница.

Политологът Ивайло Илиев е на мнение, че излишно се ескалира темата за паметника.

Според Илиев никоя власт не се поддава на изкушението да дразни футболните агитки, а наскоро сме видели автоготол от лидер на политическа партия, който си позволи да нарече феновете "еничари".

Засилено полицейско присъствие поиска кметът на столицата Йорданка Фандъкова на Паметника на Съветската армия във връзка с протестите на политически партии срещу демонтажа на монумента. Снощи също се стигна до напрежение около паметника след мача на "Левски" срещу "Айнтрахт".

"Самият паметник изразява представата за един политически режим, под някаква форма за тогавашното време е изпълнявал своите функции. В сегашната ситуация той е символ на предишния режим и външнополитическата ориентация на страната. Изчистването на тези паметници е опит този режим да бъде премахнат, но управлението на този режим има своите влияния върху политическите системи. Не се чуват аргументите защо да остане или да бъде премахнат", коментира политологът Атанас Радев в студиото на "България сутрин".

"Тази партия претендира да пренапише разказа за миналото и бъдещето. Не е редно такъв тип политическа употреба на футболните агитки", изтъкна политологът. Той не очаква паметникът да бъде премахнат преди местните избори на 29 октомври, тъй като на евентуалния балотаж ще се търси периферен вот.

"Общественото разделение е подклаждано от политическото разделение. Теми като тези за 3 март и Паметника на Съветската армия са толкова излишни, за да нагнетяват общественото разделение, че няма накъде. Не се търси политическото разрешаване на тези крайности", обърна внимание Илиев.