Ивайло Вълчев, ИТН: Казусът с референдума на "Възраждане" показа правното ниво в НС

По думите му би било притеснително, ако една страна-членка на ЕС, която се стреми към еврозоната и Шенген, се опита да затегне режима за провеждане на референдуми.

Той подчерта, че от ИТН са против идеята на референдума, но подкрепят идеята референдумът да се състои и хората да бъдат питани.

„Така излиза, че референдумът е приет, а против него сме гласували ние и "Възраждане". За мен това е един анекдотичен случай, който показва правното ниво на подготовка в Народното събрание. Казус има със сигурност, но как ще бъде разрешен – не знам, защото не съм юрист. Факт е обаче, че доста юристи ще се изпотят, докато го обяснят, камо ли да го разрешат“, допълни Вълчев.

Оказа се, че има проблем с процедурата. На практика не се гласува предложението на правната комисия, която отхвърли референдума, а предложението на вносителя, т.е. на "Възраждане". Решението на комисията е да не се свика референдум, съответно ние трябваше да гласуваме „против“ това решение, защото ние сме „за“ да се свика референдум. А тези хора, които са „против“, трябваше да гласуват „за“ решението на комисията, защото са „против“ да се свика референдум. Това заяви в студито на Nova News депутатът от "Има такъв народ" (ИТН) Ивайло Вълчев.