Въпросът е дали не седят някакви други интереси, които не виждаме. Лошото е, че в рамките на тези десетина дни събитията говорят за много лошо състояние на институциите и хората, които работят в тях. Не е само прокуратурата, макар че в момента тя е главното действащо лице. Това заяви в ефира на БНТ конституционалистът проф. Екатерина Михайлова във връзка със скандалите около прокуратурата.
В заключение проф. Михайлова заяви, че е оптимист за втория мандат, „стига да има воля и желание“.
Проф. Михайлова сподели, че е привърженик на идеята да се смени мястото на прокуратурата, която би могла да отиде към съда и тогава няма да я има тази строга йерархичност и организация. В този контекст тя препоръча да погледнем европейския опит.
Тя подчерта, че не вярва да е настъпил чак такъв катарзис при главния прокурор на фона на последните обстоятелства, при които прокуратурата започна да разследва лица от ГЕРБ.
По отношение на намеренията за промени в конституцията тя коментира, че постоянно се говори за промени в основния закон, но никой не обяснява в детайли за какво точно става въпрос. Според нея преди да се предприемат каквито и да е промени в Конституцията, на първо време трябва да бъде направен анализ, да се проведат обществени консултации и да се направи преценка н рисковете, преди да се пипа основният закон.
Не може да настъпи чак такъв катарзис при който и да е. Виждаме как едни и същи хора променят позициите си за часове, каза проф. Михайлова и добави, че в момента представителите на ВСС се пращат с определени политически визии относно това какво трябва да правят.
)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)