Една илюстрация на това как няма разбирателство у нас между хората, съсловията, организациите, е случващото се с известната хижа „Христо Смирненски” в Рила. Собствениците от БТС твърдят едно, а стопанисвалите хижата дълги години, таман на обратно. Накратко – става въпрос за различна интерпретация на едни и същи факти.
А после дойде и позицията на БТС, която можете също да прочетете тук:
В две поредни публикации в нашия сайт можете обстойно да се запознаете със становищата на двете спорещи страни в този скандал. Първо, стопанисващите огласиха своята версия за случващото се в планинската хижа, която можете да прочетете тук:
Дали двете страни ще търсят решение в съда и колко време ще продължи това, предстои да разберем. Ще бъде жалко обаче, ако хижата бъде затворена за туристите през това време, защото всички сме наясно колко мудна може да е правосъдната система.
Повечето дори ще решат, че това се прави, за да се печелят наготово едни пари от следващите наематели.
Никой няма да е доволен и щастлив, ако му вземат подобрената до неузнаваемост постройка.
И едните, и другите са в правото си да защитават своите интереси, а явно спорът им ще се решава пред сляпата Темида. От публикуваното става ясно, че наемателите са подобрили и облагородили обстановката в хижата главно под егидата на починалия неотдавна стопанин, който е подписвал договорите със собственика - БТС.
От позицията на БТС пък става ясно, че наследниците на довчерашния им наемател са отказали да подпишат договора, както им е предложен. Но уточняват, че оставят една отворена вратичка и ако те кандисат, пак могат да се включат като претенденти за наематели на имота. Добре е обаче БТС да са наясно, че добри наематели трудно се намират.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)