Икономисти: Огромните помощи на калпак не се правилната политика

„Ако погледнем какво се случи, когато се намалиха данъците – цените не паднаха, а се увеличиха. Сега е моментът да се възстанови данъчната система, която беше преди пандемията от коронавируса и енергийната криза. Публичните финанси трябва да се вкарат в дългосрочен тренд на нормални дефицити“, подчерта той.

„Не е нормално да има бюджетен дефицит. Той е инструмент, когато има необходимост от стимулиране на икономиката заради забавяне“, категоричен е Никола Янков.

„България е втората държава в ЕС с най-нисък дълг спрямо БВП. За мен беше изненада този документ. Вероятно, мога само да спекулирам, министърът на финансите е решил да шокира своите колеги в Министерския съвет и обществото, за да разкаже в цветущ план какво би се случило, ако в продължение на години правим дефицити от 7%“. Това обясни в ефира на БТВ икономистът Никола Янков, бивш заместник-министър на икономиката.

Бившият зам.-министър на финансите допълни, че няма причина България да има толкова щедър подход в енергийното субсидиране.

Според него новина в доклада на министъра на финансите Росица Велкова няма, тъй като цифрите са известни от по-рано.

Финансистът Юлиан Войнов, преподавател в Стопанската академия в Свищов, коментира, че огромните помощи, давани на калпак, не са правилна политика.

„Ако не се вземат мерки за дефицит, това ще ни отдалечи от еврозоната. Виждаме намаляване на инфлацията. Логично е, ако се положат усилия от законодателната власт, да се опитаме да влезем в еврозоната“, каза още той.

„Вместо държавата да харчи 16 млрд. лева годишно за енергийни субсидии, от които 80 млн. лева отиват в „Лукойл“ или други компании, които печелят добре. Основната част от тези пари са насочени към богатите. Тези пари увеличават социалното неравенство. Трябва да се уеднаквят ставките на ДДС, които бяха въведени с уж краткосрочен характер“, допълни той.

„Знаем за 6,9% дефицит още от юли месец миналата година, когато беше актуализиран бюджетът“, подчерта той.