Депутатите дискутират механизъм за разследване на главния прокурор в НС

"Предпочитам в момента господин Рашков да бъде изслушан и като вносител, и като министър", отбеляза Чолаков.

Започна заседанието на парламентарната правна комисия, където се разглеждат механизмът за разследване на главния прокурор на първо четене, предаде репортер на Novini.bg.

В началото на заседанието служебният министър на правосъдието Крум Зарков представи предложенията.

В текстовете е записано още – наказателен съдия да ръководи разследването срещу главния прокурор. Висшият съдебен съвет вече изрази отрицателно становище за промените, а Иван Гешев смята, че са писани за един човек.

Зарков репликира обиден, че никой няма право да обижда екипа му, който не бил негов "личен екип", а работещ екип към Министерството на правосъдието.

Основните точни, по които ВСС има резерви са предлаганите промени в НПК, контрола върху главния прокурор и за състава на ВСС.

Последва 10-минутна почивка.

Председателят на правната комисия Радомир Чолаков представи гостите от ВСС, Висшия адвокатски съвет, от Юридическия факултет, Камарата на следователите, Асоциацията на прокурорите, асоциация "Форум" и др.

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев представи становището на ВСС по отделните законопроекти - на "Възраждане", ДБ и ПП.

Става дума за промени в два закона, изработени от Министерството на правосъдието.

Ясен Тодоров заяви, че не споделя мнението, че изказванията на представителите на ВСС и прокуратурата са били "емоционални и без аргументи". Той подчерта, че е имало "само правни аргументи и нито грам емоция".

Бившият правосъден министър Надежда Йорданова от ДБ представи законопроекта на своята парламентарна група, засягащ въпроси, поставени и от Крум Зарков. "България е обект на три мониторингови механизми. Освен механизмът за сътрудничество и взаимопомощ на ЕК, хоризонталният механизъм за върховенството на правото също на ЕК, България е обект и на преценка на това къде стои в полето за спазване върховенството на правото. Решаването на тези дългогодишни проблеми относно създаването на механизъм за разследването на главния прокурор и неговите заместници, намаляването на влиянието на главния прокурор върху съдебната власт са много важни механизми, за да е ясно на всеки български гражданин, че няма нито един от нас, който да стои над закона", посочи тя.

Бойко Рашков заяви, че въпреки призивите, добрият тон в залата не бил спазван. "Ние обсъждаме внесени от парламента проекти за изменение и допълнение на НПК. както правилно казаха някои колеги, все пак има положения, които заслужава да се приемат чисто консенсусно. Очаквах от колегите с толкова опит да кажат - проектите имат такива пороци, такива достойнства, а пък ние ви предлагаме и някои допълнителни идеи, които да обсъдите", заяви той.

Димитър Вълчев от Висшия адвокатски съвет заяви на свой ред: "Не споделям отправените упреци и към Министерството на правосъдието, и към останалите кандидат-законотворци. Това е кански труд, а още по-кански предстои - на вас, господин председател и на правната комисия, която водите".

Министър Зарков заяви, че ако пакетът от законодателни промени бъде приет, "от България, в международен план, ще бъде свалено петно, а за българските граждани ще бъде ясно, че никой не е над закона“. Също така политическият дебат, свързан със съдебната власт „ще може най-сетне да напредне“.

Представителят на Юридическия факултет проф. Пламен Панайотов коментира предложените законодателни промени и отбеляза, че е добре да има съгласуване на решаването на съществуващите проблеми в наказателното законодателство. Отбелязано бе, че трябва да се установи дали предложените промени са съвместими с действащото законодателство.

Проф. Пламен Панайотов настоя да си тръгне. Преди това заяви, че политическото мнозинство в момента е крехко и не може да постигне солидни промени в НПК. "Експертна помощ не може да замести политически решения", заяви той. Въпреки това увери народните представители, че могат да разчитат на неговата експертна помощ.

Рашков изказа и несъгласието си с "квалификации от рода на "Тези проекти са писани на коляно": "Така тази предубеденост на нашите гости от прокуратурата и съда, която слушаме над два часа, не е в добрия тон. Не с емоция и не да си защитаваш началника".