Роботи ли управляват и цензурират журналистиката!?

„Тази страница е обвинена в тероризъм - благодарение на безумието на нашите опоненти и роботите на налудността.

„Всеки има право на свобода на изразяването на мнения. Това право включва свободата да отстоява своето мнение, да получава и да разпространява информация и идеи без намеса на публичните власти и независимо от границите.

Бил съм там и знам как изглежда.

Вече два пъти след победата на здравите сили идват танковете.

Вие сте следващите.”

Вие сте.

Днес, когато в САЩ се издигат послания за това, че всяко мнение е важно и че цензурата е постигнала само задънена улица - у нас забраняват вас - 529К от хората , с които се карахме и се обичахме.

Жалко за вас, които си мислите, че това ще е победа на здравите сили.

Защото няма какво да делим - освен истината, която вече е една. Нито ваша, нито моя.

Липсата на ирония, втори план, усещане за разбиране, човечност и многозначност, хумор и подигравка - станаха основно правило във Фб

Не защото спират мен, не защото спират вас, а защото освен котки и реклами тук никой нищо не получава.

Но това е казарма, подстригване, униформа и поглед само в една посока.

Няма да напиша какво е това действие срещу вас и мен. За да спазя на общността правилата, не бива.

Повече от 14 години ние работихме за Фейсбук с надеждата, че ще имаме правото да бъдем разбрани. Съобразявахме се и се чудехме как да угодим на Неразбираемите роботи.

Разберете - едната истина не е истина.

Само едно е вярно - службите и фактчекърите в учудващ синхрон, ненаписан в нито едно държавно споразумение се изправиха срещу милиони хора, които оспорват официалната информация.

Точно това се опитвах да избегна - и точно това ще получим.

Мине не мине време и току някой колега, приятел, или просто човек от листата ти в социалната мрежа Фейсбук изчезне за известно време. После се върне и обясни, че е бил/а във „фризера”, т.е. са блокирали профила му/й за неопределено време по нечий донос на радетели за единствена гледна точка – тази в правата линия на поредни управленци. Ама това не го ли живяхме вече! Или се връща под формата на нео-комунизъм?

Иначе Марто е прав – утре вие ще бъдете със запушена уста, закрито издание, изтрита страница и т.н....

Какво ще прави Мартин Карбовски не знам, той ще реши.

Лично аз обаче смятам, че не е нормално глобални частни фирми да създават правила, които грубо да погазват законите. Не е нормално да се скътават по тъмните кьошета и т.нар. "борци за свобода и демокрация", по чиито доноси години наред ни отреждаха 111 място в света по несвобода на медиите. Категорично не професионално е уж съсловни организации като СБЖ и АЕЖ да не защитават свой колега, когато външни го цензурират и ограничават. Също така, че никак не е добре, когато някой силом се опитва да натрапва своята гледна точка като единствено възможна. Ако ще е така, то няма да е далеч деня, когато ще върнат пак чл.1 от Конституцията преди промените. Да не дава Господ, вероятно и лагерите в Белене за политнекоректните. Всичко това като нищо може отново да ни споходи, ако угоднически си трайкаме и се скатаваме. Впрочем точно така позволихме през годините назад да съсипят образа на журналиситката. Днес май пак е време да си припомним призива на Юлиус Фучик: Хората бдете!

Мартин, когото познавам от години, е цветен, колоритен, непримирим журналист. Той може да има свои си кусури като всеки нормален човек, но откакто го помня се бори и отстоява правото на човека да е свободен, да говори и пише това, което мисли, без да му се слагат прангите на цензурата. Сигурна съм, че той ще намери нов начин да изразява себе си. Би могъл също така да заведе съдебни искове срещу своите ограничители, които нарушават правата му както според нашата Конституция, така и според Европейското законодателство.

Повод за тези тъжни размисли е, че затварят страницата на един от най-популярните журналисти у нас – Мартин Карбовски. Затова съобщи самият той, както и редакторите от екипа му. Ето какво написа Карбовски:

Свободата и плурализмът на медиите се зачитат”, пише и в чл.11 на Хартата на основните права на ЕС.

Това важи дори за случаите, когато истината на пишещия се различава от тази на робота.