Какви са възможните политически сценарии?

От своя страна политологът доц. Иво Инджов смята, че проблемът е, че продължаваме да имаме служебно правителство, чийто хоризонт се разтяга.

По думите ѝ фронтът срещу ГЕРБ се оказа много нехомогенен и без явна лидираща фигура.

Според него в следващите години няма да има партия-хегемон, а ад хок коалиции и по-силни и по-слаби партии.

Това каза за "Твоят ден" социологът доц. Мира Радева.

"Има противоречие във властовия център на президентската власт. Служебният кабинет не предложи бюджет, а Радев разтегля процедурата, за да се решат важни въпрос. Силите на статуквото блокираха промяната. Може би трябва да мине пълен цикъл 4 години след 2020 г., за да се намести политическата система", каза той.

"Радев изигра ролята на такава фигура за един период, но той не може да се намесва директно в парламента или изпълнителната власт. Оттук дойдоха конфликтите. Изгряващите звезди на Петков и Василев бързо помръкнаха. Вътрешната нестабилност в антиГЕРБ коалицията, даде нова сила на ГЕРБ да спечели изборите. Съвсем естествено хората се върнаха към това, което им дава стабилност", коментира тя.

"Не съм оптимист за съставяне на правителство, даже вече ми е скучно да говорим едно и също. Ужасяващо е случващото се, спорят за това ще има ли пари за пенсии. Неяснотата е за 1/3 от българите. Борисов може да се смята за най-успешния политик на България в аспекта "усещане за недосегаемост". Такова окопаване във властта е вредно за тях, защото създава усещане за безконтролност. Другите пък изглеждат прекалено малки".