Предложението на "Демократична България" за преброителни центрове не получи подкрепа в пленарната зала

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ посочи, че действително има грешки при машинното гласуване. Ние не подкрепяме преброителните центрове, защото предлагаме преброителни машини, добави той.

Христиан Митев от ПП попита какво се е променило в позицията на Иван Иванов от БСП, който както е защитавал машинното гласуване, е решил да се подпише под законопроекта за смесено гласуване.

Парламентът отхвърли на второ четене предложението на "Демократична България" (ДБ) в Изборния кодекс за създаване на преброителни центрове, в които да се броят гласовете от изборите. "За" гласуваха 68 народни представители от "Продължаваме Промяната" и "Демократична България", а 150 бяха "против" - от ГЕРБ-СДС, ДПС, "Възраждане" и "БСП за България".

Във връзка с предложението за връщане на хартиената бюлетина, от ДБ искаха да се създадат преброителни комисии в участъци с до 20 хиляди избиратели, които да приемат изборните книжа от секционните избирателни комисии от съответния участък, да преброяват гласовете, да изготвят протокол за резултата от съответния участък и да го предават на районната или общинската избирателна комисия в срок до 24 часа след приключване на гласуването.

Иван Иванов от левицата му отговори, че когато е защитавал машините, е очаквал, че ще има машини, които наистина ще гарантират честен вот. Тогава не съм знаел, че вие ще ни предлагате кодовете за тези машини и ще има разминаване между броя на гласувалите и отчетените от машините, посочи той.

Колегата й Мартин Димитров коментира, че ако има 500 преброителни центрове, видеозаснемането ще бъде концентрирано. Когато се преброяват общо бюлетините на 20 хиляди души, няма да има резултати от конкретна секция, т.е. купуването на гласове до известна степен се обезсмисля, защото купувачът няма да може да провери дали е получил гласовете, за които е платил, посочи той.

Петър Петров от "Възраждане" посочи, че са "за" прозрачност при гласуването и отчитането на резултатите и израз на това е предложението им за видеозапис на целия изборен ден, обаче идеята за преброителните центрове очевидно е нова за българското избирателно право. Той посочи, че с нея се измества броенето от секционните, но и от районните избирателни комисии (РИК). Не чух къде е проблемът в РИК, коментира той и добави, че ще се въздържат от подкрепа, защото не знаят какви са ползите от това предложение.

Председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова коментира, че голяма част от казаното от Матеев е спекулация, първо защото преди няколко параграфа са въвели допълнителни възможности за видеонаблюдение и видеозаснемане при преброяването на бюлетините в секционната избирателна комисия. Т.е. вие предлагате това, което преди малко гласувахме единодушно да има видеонаблюдение и видеозаснемане на процеса, да го зачеркнем и да преминем към съвсем друга възможност за преброяване на бюлетините в преброителни центрове, посочи тя. Относно заключението "хартиена коалиция" - никой не връща хартията, защото тя никога не си е тръгвала, коментира Атанасова и отбеляза, че милиони бюлетини се отпечатват, за да се гарантира, че ако машина спре, ще се премине към гласуване на хартия.

Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС посочи, че от проведения експеримент от 2011 г. може да се направи извод, че той може да се прилага само за малки общини с до 25-30 секции, но за по-големи е практически неприложим. Той отбеляза, че след смесване на бюлетините преди преброяването им практически е невъзможно осъществяването на съдебен контрол и повторно преброяване при обжалване на нарушения, извършени от конкретни секции.