Анализаторът Михаил Кръстев: Защо бюджет не трябва да се приема на крак?

Коментар на Михаил Кръстев, известен икономист, коментатор и анализатор.

Защо бюджет не трябва да се приема на крак, в последните дни на парламент или при липса на редовен кабинет?

На 29 юни отиващият си 47-и парламент прие актуализацията на бюджета за 2022 г., внесена от предходното правителство. В актуализацията пари за плащане по тези договори не са предвидени.

Отново на 28 ноември регионалният министър Шишков казва, че са очаквали това решение, но в актуализацията не са предвидени пари за плащане. Затова сега държавата ще бъде осъдена да плати пълните суми, заедно с индексацията и лихвите.

Горните действия нанасят щета на бюджета в размер на стотици милиони. Защо? Защото някой е решил да приема финансова рамка и да си играе на законодател, без да има намерение да управлява.

През месец април 47-ото Народно събрание прие решение, според което именно в рамките на парламента ще се решава дали и колко пари да плати Агенция пътна инфраструктура по сключените от институцията договори. В крайна сметка депутатите приеха предложението на “ Продължаваме промяната” и решиха да се платят 50% от договорите.

На 29 юли в последните дни на 47-ия парламент, по предложение на “Продължаваме промяната” и в частност на Настимир Ананиев, бяха внесени промени в ЗОП, според които строителните договори ще се индексират спрямо инфлацията. Добро-лошо, предложението мина и вече е закон. Сумата за плащане набъбва.