За тези десет години не се разбра защо Спецправосъдието трябва да съществува, тъй като то създаде много негативи, липсваха реални резултати. Такова мнение изрази в студиото на "Лице в лице" по bTV Ина Лулчева, заместник-председател на Висшия адвокатски съвет.
Лулчева посочи, че нормалните окръжни съдилища също могат да постановяват осъдителни присъди и не им е нужна някаква специализация, за да поемат делата от специализираните съдилища.
По думите ѝ в България има политическа корупция, която обаче прокуратурата отказва да разследва.
Тя припомни изказване на председателя на Специализирания апелативен съд, който призна, че е имало "такава порочна практика", което адвокат Лулчева определи като "изключително притеснително".
Юристът увери още, че нито едно дело няма да се прекрати или да изчезне, а ще отидат в другите прокуратури и съдилища.
Спецправосъдието се използваше най-вече за саморазправа, делата не се внасяха в съда с месеци. Арестът се използваше единствено за репресии и разправа, отбеляза адвокатът.
Тези дела – 90 на брой, ще се догледат. Падат се средно по пет дела на съдия и тези дела ще приключат и ще си отидат на втора инстанция в стандартните съдилища, обясни Ина Лулчева.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)