Известен руски историк: Денацификацията включва разпадане на Украйна и заличаване на нейното име

Това заяви от Киев известният руски военен историк, писател, публицист и инженер-конструктор Марк Солонин в своя YouTube канал. Солонин е автор на редица книги и статии по история на Втората световна война. Ето какво още споделя той:

Така че не трябва да се съмняваме, че публикацията на тази статия е излагане на официалната позиция. А чия е тази позиция е интересен въпрос. Статията е голяма и няма да я разглеждам цялата, а просто ще групираме някои моменти.

Тук виждаме директна препратка към тези масови военни престъпления против човечеството, които е извършила Червената армия в края на 1944 - пролетта на 1945 г. на територията на Източна Европа и на окупираните части на Германия.

Превод Александър Кръстев

Цялото изявление на Марк Солонин може да видите във видеото по-долу

Програмата за денацификация включва разпадане на Украйна и заличаване на нейното име. Това е програма за унищожаване на суверенна държава и руски кръстоносен поход срещу западната цивилизация.

"Политинформацията ще започне в духа на най-добрите традиции, с четене на вестници. Вестниците ще бъдат съветски. Така трябва да наричаме руската информационна агенция РИА „Новости”, тоест, абсолютно официалния информационен канал на сегашното руско ръководство. Както виждате, на нейния официален сайт на 3 април е публикувана голяма статия. Може да се каже програмна статия от Тимофей Сергейцев със заглавие „Какво трябва да направи Русия с Украйна”. Въобще Тимофей Сергейцев съвсем не е случаен човек. Както се нарича при тях, политически консултант, политически технолог с голям стаж на различни места. В Украйна от средата на 90-те до 2010 г. е бил политически консултант в предизборните кампании на четирима кандидат президенти, тоест и тук е добре известен. Трябва да предположим, че и на украински език добре чете и говори.

Защо смятам, че публикацията на тази статия от РИА „Новости” е важно събитие? Първо, сега е април 2022 г., когато путинска Русия окончателно се превърна в тоталитарна държава, където и муха не лети без заповед от началството. Където през почивните дни хората на протестни акции против войната се арестуват. Гражданин е арестуван за демонстрация с упаковка шунка от фирма „Мираторг”, където последните четири букви са зачертани и се получава думата „Мира” (за мир, бел. прев.).

Що се отнася до целите на военната операция, както те наричат войната и където една от целите беше обозначена като „денацификация и не беше ясно какво означава това, другарят обяснява за какво е тази война. Цитирам: „Денацификация, като цел на специалната военна операция, в рамките на самата операция, се разбира като военна победа над киевския режим, освобождение на територията от военните привърженици на нацификацията, ликвидация на непримиримите нацисти, пленяване на военните престъпници, а също така създаване на системни условия за последваща денацификация в мирно време. Денацификацията може да се проведе само от победителя, което предполага, първо - безусловния контрол над процеса на денацификация и второ - власт, която да осигури такъв контрол. В това отношение денацифицируемата страна не може да бъде суверенна. Названието „Украйна”, очевидно не може да се запази като име на денацифицираната държава на територията, която е освободената от нацизма”.

Кое е интересното? Първо, другарят вече си е заслужил бъдещ нюрнбергски процес, а също така процес и според действащите руски закони и руския углавен кодекс, където има член против пропаганда към агресивна война (чл. 354 от угл. кодекс на Русия, бел. прев.).

Русия нищо не трябва да прави с Украйна, доколкото даже в съществуващото в Русия правно поле, тя е суверенна държава, която е свързана с Русия чрез много договори, които за ваш смях, не са обявени за невалидни до ден днешен. Така че границите на Украйна, всякакви дружески взаимоотношения, признаване на взаимния суверенитет както и преди се явяват част от (смеем се силно) правното поле на Руската федерация. Другарят си е заслужил наказание според углавния кодекс, но според мен интересно е още нещо. Работата е в това, че заявената тук цел на военната операция - ликвидация на Украйна, на всякаква Украйна като суверенна държава се намира в явно противоречие с посочената на пресконференцията на руското Министерство на отбраната - че те отстъпват от Киев и че главна цел на операцията е защитата на Донбас, Донецката и Луганската народни републики. В този смисъл появата на тази статия е много интересна.

Забележете, ние не знаем кога е била написана статията, но е публикувана на 3 април и аз предполагам, че тази публикация е отражение на същият този конфликт на елита, който ние очаквахме от много години. Само че добрите хора мислеха, че този конфликт на елита ще се появи, когато възникне някаква образно наречена „Партия на мира” - някаква по-малко кръвожадна партия, която ще се опита да изтика от престола, от достъпа до Путин „Партията на откровенната война”. Оказва се, че може да бъде по друг начин, когато напълно фанатичните „ястреби” ще изкажат своето неудоволство от меката и нерешителна позиция на големия шеф. Това е интересното. И много политически наблюдатели забелязаха, че Рамзан Кадиров си позволи да нападне прессекретаря на Путин, Песков, което до сега не се позволяваше на никого. Защото Песков беше сянката, която хвърля великия вожд.

Продължаваме по-нататък. А сега, как конкретно се обяснява провеждането на денацификацията. Тук се насочваме направо към нюрнберски процес. Цитат: „Нацистите, които са взели оръжие в ръце трябва максимално да бъдат унищожени на бойното поле. Не трябва да се прави разлика между Въоръжените сили на Украйна (ВСУ), така наречените Национални батальони и присъединилите се към тези формирования групи на Териториалната отбрана. Военните престъпници и активните нацисти трябва да бъдат наказани показателно за пример. Социалното блато, което ги е поддържало активно и пасивно с бездействие, трябва да преживее тежестите на войната и да усвои този опит като исторически урок и като изкупление на вината си. Историческият опит показва, че трагедиите и драмите на военното време са от полза за народа, който се е съблазнил и се е увлякъл в ролята на враг на Русия”.

Продължавам с цитат: „По-нататъшната денацификация на тази маса от населението е съставена от превъзпитание, което се състои от идеологически репресии (подтискане на нацистите възгледи) и твърда цензура. Идеологията на денацификатора не може да се оспорва от виновната страна, която е подложена на денацификация. Сроковете на денацификация не могат да бъдат по-кратки от едно поколение, което е длъжно да се роди и да достигне зрелост в условията на денацификация. Републиките, които отново са създадените в свободното от нацизъм пространство не могат да бъдат неутрални. Изкуплението на вината пред Русия за отношението към нея като към враг може да се реализира само пред Русия. Кадрите и организациите, които са инструменти за денацификация в новите републики не може да не се опират на пряка силова поддръжка от Русия”.

И накрая за финал, в статията се правят големи философски обобщения. Цитат: „Нацистка Украйна - враг на Русия, като инструмент на Запада за унищожаване на Русия, не ни е нужна. Украинизмът е изкуствена конструкция, тоест елемент, който е подчинен на чужда цивилизация. Затова денацификацията на Украйна, неизбежно е деевропеизация. Русия няма да има съюзници в денацификацията на Украйна, доколкото на унищожаване ще бъде подложен западния тоталитаризъм, който е натрапен от програмата за цивилизационна деградация и разпадане на механизмите за подчиняване на властта от Запада и САЩ”.

Още веднъж ще обясня защо тази статия ми се струва важна. Като политическо събитие тя е по-важна от тези фотографии и видеоматериали, които идват от Буча, Ирпен, предградията на Киев и които развълнуваха целия свят. За развълнуване - развълнуваха, а тази статия развълнува мен, защото ние вече имаме явяване със самопризнание. За военните престъпления от гледна точка на углавния съд, всичко трябва да се доказва - имало ли го е факта, кога се е случило, имало ли е заповед на командир, как те са се отнесли към това и т. н. Това може да се доказва в съда две години.

А тук имаме явяване със самопризнание. Авторът съвършено ясно излага програмата за унищожаване на суверенна държава, насилие над нейното население и масови репресии по отношение на това население. Разговорът е за някакво загадъчно изкупване на вина - от някаква държава, страна, народ, който никога не е предприемал агресивни действия против Русия. Това е самопризнание, това е готов документ за пред бъдещия съд - това е първият момент.

А вторият момент е, че ако си спомняте всичко започна ако не греша, през ноември миналата година, със странни ултиматуми, които поставяше руското Външно министерство към Запада, че НАТО трябва да се оттегли от някъде, да се върне към някакво предишно състояние, че НАТО е длъжно да съгласува с Русия кого да приема и кого да не приема. Цялата тази риторика, тези призиви за капитулация на Запада пред нямащите никакви основания претенции на Русия изненадаха всички и не се разбираше към какво се стремят.

Тази статия добре обяснява към какво се стреми Русия и това не е случайно съвпадение - ултиматумът към НАТО и агресията към Украйна. Това е голям кръстоносен поход на чекистите (служ. на държавна сигурност, бел. прев.) против западната цивилизация.

Не трябва да ги наричаме фашисти, защото те не са дораснали до това определение. За изтеклите 20 години чекистите окупираха Русия. От 2014 г. те окупираха отделни райони на Донецка и Луганска области в Украйна. Сега чекистите искат да окупират цяла Украйна и съдейки по разпалването на страстите в тази статия, няма основание да се смята, че те ще се ограничат само до Украйна".