)
„10-те идеи на Слави Трифонов не бяха програма. В парламентаризма управлява мнозинство, нямате ли го – не се носи отговорност. На практика ние нямаме политическа конструкция“, подчерта той.
„Идеите трябва да са ясни и хоризонтът също. Другият вариант е отиване на избори отново“, смята той.
„Плаващите мнозинства са най-прекия път към подмяната. Дали Ники Василев е бил най-добрия кандидат, трябва да е технократ. Липсата на мнозинство е най-големият проблем. Има един курс към предсрочни парламентарни избори. Реалният проблем е дали Слави Трифонов е антисистемен играч, искащ да преобърне нещата с постоянно явяване на избори или ще се опита да състави демократичен кабинет.
Проблемът не е в хората или начина, по който са предложени. Това е против парламентарната логика за избор на нов кабинет. Това заяви политологът Даниел Смилов в предаването „Панорама“ по БНТ във връзка с предложения проектокабинет на ИТН.
„Големият проблем не е как ще си осигурим това мнозинство, а с какви идеи ще управлява. Ако излезе ИТН с техните ултралиберални възгледи на зомбита, живота на това правителство ще е твърде кратък“, прогнозира Смилов. Според Смилов вариантът за мнозинство е между ИТН, ДБ и ИСМВ, с подкрепата на БСП.
„От днешната пресконференция имаше позитив – очерта се едно потенциално мнозинство. Задачата на Слави е да предложи формула от политики, зад които мнозинството да застане“, отчете политологът. „Да не се окаже, че зад някакъв байрак на промяна да получим ново статукво. Това би било подмяна на вота“, предупреди Смилов.
Последвайте канала на