Видимите отрицателни черти в поведението на Тръмп направиха така, че да спечели Байдън според анализатора. Като причина за безредиците той посочи структурни фактори: „Средната класа беше компрометирана през втория мандат на Обама“
За да се стигне до събитията от вчера, виновникът не е само Доналд Тръмп според Табаков. Той заяви, че Тръмп е по-скоро симптом отколкото причина. Анализаторът категорично заяви, че изборът на Тръмп е реакция на управлението на Обама.
Не приемам конспирацията като логично обяснение на ситуацията в Капитолия. За да се стигне до това има две причини: неадекватното поведение на действащия президент. Той жонглираше с фалшиви новини и създаваше алтернативни сюжети. Един от тях е, че Върховният съд ще отмени изборните резултати. Това няма как да се случи. Втората причина е по-дълбочинна: разделението на американското общество. Американското общество прилича на атоми, които не се съединяват в молекули. Вчера беше пресечена една червена линия. Това заяви анализаторът Мартин Табаков в студиото на „Лице в лице“ по Бтв.
На въпрос на водещата за отношението към България Табаков заяви, че няма да има промяна в отношенията България и САЩ при управлението на Байдън. Според него двата основни приоритета на САЩ на Балканите са енергийната политика и външната политика и те няма да претърпят промяна при администрацията на Байдън.
Според него Байдън би трябвало да формира политика, абстрахирайки се от партията, която го е издигнала: "Джо Байдън не трябва да допусне да се превърне в заложник на Демократическата партия.". Една от тези политика е новата Зелена сделка. Това обаче не е политика, която е приоритет на Байдън. Табаков заяви, че Байдън е представител на умерените среди в Демократическата партия. Зелената сделка би довела до множество регулации, които ще унищожат много работни места в ключови сектори.
Според него Тръмп е попаднал в комична ситуация: „Действащият президент изпадна в комична ситуация, защото той адресира своята критика към върховни съдии, които той самият номинира. Всички съдии отхвърлиха претенциите за изборни нарушения. Върховният съд дори отказа да разглежда дела.“
)