Д-р Петър Марков: РНК ваксината е по-проста и по-щадяща

29.12.20 г., 08:35 ч.

Копирано

"Що се отнася до Оксфордската ваксина, то тя е по-различна, не изисква ниски температури за логистика и съхранение", каза той.

Важно е всеки човек, които преди да вземе решение за здравето си, да се информира. Що се отнася до ваксината на Пфайзер, то страничните ефекти са минимални като висока температура. Ние учените черпим информацията за ваксините от научната литература, това което досега съм видял, то няма повод за притеснение за безопасността на ваксината. Това заяви в ефира на Нова телевизия д-р Пламен Марков, епидемиолог, преподавател в Лондонското училище по тропическа медицина.

По думите му Китай се справят с вируса с масово тестване и стриктно спазване на противоепидемичните мерки.

"Няма индикации ваксината да е по-малко ефективна към новия щам. Тя работи като предизвиква имунен отговор към спайк протеина и към други части на вируса. Една или повече мутации няма да направят ваксината неефикасна към коронавируса. Притесненията са свързани с това, че е по-разпространяем", каза още специалистът.

"РНК ваксината е по-проста и по-щадяща като технология. Клетката бива карана да синтезира един протеин и после да се защитава", обясни епидемиологът.