Тези, които се опитваха да променят закона, не знаеха подробности, камо ли хората. Е, как да вземат те „информирано решение“, за какво информирано съгласие говорим? Откъде информация за такова решение? Накрая аз само едно попитах: хубаво, аз искам да решавам за своето дете, то е мое. Ама какво да каже Петърчо от съседното семейство, който има заболяване, което не му позволява да бъде имунизиран. Петърчо, ако се разболее, ще умре. А как да не се разболее, като около него има толкова неимунизирани? Петърчо няма да се разболее, ако аз съм имунизирал моето дете и то няма да му предаде заболяването, което да го убие. Тоест – говорим за колективна отговорност. Да, има такава група хора, които по медицински причини не могат да бъдат имунизирани. Ние отговаряме и за тях, трябва да ги защитим. Как да стане това? Като околните максимално предотвратят разпространението на заразата. Само че тези – с претенциите – тях не ги интересува, че Петърчо ще умре, тях ги интересува, че можело, видите ли, евентуално да има усложнения. Редно е да се разбере най после: съвременната медицина максимално е изчистила тези ваксини. Нека не го забравяме това. Ако в миналото е имало някакви тежки реакции, сега такива неща са сведени до минимум. Няма как да очакваш, че някой лекар ще те съветва да правиш нещо, което е в ущърб на детето ти.