ЦИК глоби БТВ за предизборна агитация в изборния ден

ОПРАВОМОЩАВА председателя на ЦИК да състави акт за установеното нарушение на Господин Борисов Йовчев, Тонислав Радославов Попов и Флориан Скала - представители на БТВ "МЕДИА ГРУП" ЕАД.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стефка Стоева

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

В Централната избирателна комисия (ЦИК) е постъпила по електронната поща жалба от ПП ГЕРБ, представлявана от Бойко Борисов чрез Здравко Кирилов Костадинов, упълномощен представител, председател на общинското ръководство на ГЕРБ Сливен с вх. номер Ж-244-6 от 27 октомври 2019 г., за нарушение на разпоредбата на чл. 182, ал. 4 ИК. В жалбата се твърди, че в следобедната емисия на БТВ в интервала от 17:20 ч. до 17:30 в репортаж, озаглавен "Чумата в предизборна употреба" с подзаглавие "Разследване на bТV по сигнали за изплащане на обезщетения на хора с прасета-фантоми", съобщават от ЦИК.

В жалбата се посочва, че в телевизионния репортаж репортерката е споменала, че ще разкрие името на селото след края на изборния ден, а в горния десен ъгъл на информационния банер в репортажа било изписано "СЛИВЕН", с което се внушавало, че посочените нарушения са извършени в община Сливен. В статията, публикувана на посочения интернет адрес е посочено, че става дума за село Гавраилово, община Сливен. В жалбата се твърди, че в излъчения репортаж и в публикуваната статия се отправят директни внушения, че кметът на село Гавраилово, който е отново кандидат за кмет изплатил на 84 души от селото по 300 лева обезщетение за доброволно умъртвени прасета като въпросните обезщетения кметът плащал и на хора от ромската махала, които никога не са имали прасета. Веднага след излъчването на репортажа в 18:04 часа водещият на предаването "Местните 2019" С. И. прави констатацията, че "Един глас вече струва 100 лева и едно прасе".

Забраната за агитация е установена, за да се даде възможност на избирателите в спокойна атмосфера да формират свободно волята си по въпроса кой кандидат да подкрепят. При отправени внушения за подкрепа или неподкрепа такава възможност на избирателите не може да се осигури. Предвид гореизложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 26 във връзка с чл. 182, ал. 4 във връзка с чл. 480, ал. 2, чл. 496 и чл. 498 от Изборния кодекс.

Репортажът е част от обзорното предаване на телевизията за провеждането на местните избори с наименование "Местните 2019. Отново ти местиш". Същият репортаж е публикуван на официалната интернет страница на телевизията на адрес https://btvnovinite.bg/mestnite2019/ problemi/">https://btvnovinite.bg/mestnite2019/ problemi/ kak-chumata-po-svinete-se-namesi-v-agitacijata- na-kandidat-kmetove.html със заглавие: "Как чумата по свинете се намеси в агитацията на кандидат-кметове".

Съгласно разпоредбата на чл. 182, ал. 4 ИК не се допуска предизборна агитация 24 часа преди изборния ден и в изборния ден. Централната избирателна комисия приема, че негативни квалификации и внушения срещу даден кандидат, дори извършени по индиректен начин, в изборния ден, представлява нарушение на разпоредбата на чл. 182, ал. 4 ИК. Нарушението се изразява в излъчването на репортаж и публикация на официалната интернет страница на телевизията на адрес https://btvnovinite.bg/mestnite2019/ problemi/kak-chumata-po-svinete-se- namesi-v-agitacijata-na-kandidat-kmetove.html със заглавие "Как чумата по свинете се намеси в агитацията на кандидат-кметове". Посочените материали нямат връзка с отразяването на изборния процес в изборния ден, и представлява предизборна агитация по смисъла на параграф 1, т. 17 ДР на Изборния кодекс. Съгласно посочената разпоредба "предизборна агитация" е призив за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия, коалиция или инициативен комитет при участие в избори. За да е налице нарушение на забраната за предизборна агитация е достатъчно да бъде направено политическо внушение и то под всякаква форма. Разпоредбата на чл.182, ал.4 ИК се намира систематически в Раздел тт "Предизборна агитация", който е от глава дванадесета "Правила за провеждане на предизборна кампания".

Централната избирателна комисия Р Е Ш И: УСТАНОВЯВА нарушение на разпоредбата на чл. 182, ал. 4 ИК, изразяващо се в извършване на предизборна агитация в изборния ден, извършено 27 октомври 2019 г. в интервала 17:27:31 - 17:32:32 часа от БТВ "МЕДИА ГРУП" ЕАД, ЕИК 130081393, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, район "Триадица", административна сграда на НДК, пл. "България" номер 1, представлявано от Господин Борисов Йовчев, Тонислав Радославов Попов и Флориан Скала.

Централната избирателна комисия в изпълнение на правомощията си по чл. 57, ал. 1, т. 1 ИК извърши проверка на посочения видео-материал. В следобедната емисия на БТВ в интервала от 17:27:31 ч. до 17:32:32 ч. в репортаж, озаглавен "Чумата в предизборна употреба" с подзаглавие "Разследване на bТV по сигнали за изплащане на обезщетения на хора с прасета-фантоми". Репортажът е част от обзорното предаване на телевизията за провеждането на местните избори с наименование "Местните 2019". Същият репортаж е публикуван на официалната интернет страница на телевизията на адрес https://btvnovinite.bg/mestnite2019/ problemi/">https://btvnovinite.bg/mestnite2019/ problemi/ kak-chumata-po-svinete-se-namesi-v-agitacijata- na-kandidat-kmetove.html със заглавие "Как чумата по свинете се намеси в агитацията на кандидат-кметове". В телевизионния репортаж репортерката споменава, че ще разкрие името на селото след края на изборния ден, а в горния десен ъгъл на информационния банер в репортажа е изписано "СЛИВЕН", с което се внушава, че посочените нарушения са извършени в община Сливен. В статията, публикувана на посочения интернет адрес е изписано, че става дума за село Гавраилово, община Сливен. В излъчения репортаж и в публикуваната статия се отправят директни негативни внушения, че кметът на село Гавраилово, който е отново кандидат за кмет изплатил на 84 души от селото по 300 лева обезщетение за доброволно умъртвени прасета като въпросните обезщетения кметът плащал и на хора от ромската махала, които никога не са имали прасета. Веднага след излъчването на репортажа в 18:04 часа водещият на предаването "Местните 2019" С. И. прави констатацията, че "Един глас вече струва 100 лева и едно прасе".