А кои са журналистите в листите? (Или още малко за двойния стандарт с апартаментите)

ЦИК още не е отворила врати за регистрации, кампанията не е започнала, а ударите под кръста стартираха. Може би изненадващо, но не и необяснимо. В последните години процесите в страната и светът се развиват по такъв начин, че всеки един вот има потенциал да се превърне в ключов, в определящ бъдещето за по-широк от четиригодишния хоризонт.

В същата тази телевизия има и една друга водеща, която обича да пита всеки изпречил й се за имотната сага. Но не си прави труда да не нарича превозвачите “преводачи”. И е истински изненадана, че бивши министър не е член на ГЕРБ. Има и един напорист репортер, който много обича да “сваля министри”. Но е нищо повече от пощенска кутия за скандали. Маша в ръцете на силните на деня.

В същото време несъизмеримо по-малко се говори за апартаментите на Лозан Панов (и съпругата му) и имуществото на Елена Йончева. Нима не е важно откъде е произходът на парите при тях? Нима не знаем колко взимат журналистите и работещите в правосъдната система. Защо едни постоянно трябва да се обясняват, а други никой не ги пита? Нима си затваряме очите за едни, а други разпъваме на кръст перманентно?

Едни се опитват да издигнат приближени в листите, други се чудят как да бламират шефа си… В последните дни се заговори, че малко обединение вдясно дори е обсъждало вероятността да заявят, че на евроизборите няма да имат водач на листа. Ако влезел човек от тях, щели да се ротират през няколко месеца.

И някъде тук е време да се запитаме - не трябва ли вече да видим и журналистите в листите? Защото с всички скандали и “разследвания” точно преди избори - някои злоупотребяват с позицията си на четвърта власт.

И още нещо - докога апартаментите, мерцедесите и кюфтетата ще продължат да са част от обществено-политическия дискурс?

И така - Хекимян става и ляга с апартаментите на властта. Вероятно това прави и шефът му Венелин Петков - също свързван с определени икономически и политически центрове на влияние. Но никой от тях не извика водещите фигури от въпросния Антикорупционен фонд да разкажат как са се сдобили с имотите си.

И точно като в чалгата, от сутрин до мрак се пее за битовизми. Едно време бяха депутатските автомобили и кюфтетата в бюфета на Парламента. Днес са апартаментите.

Изборите са важни не само за електората, не само за партиите, но и за хората в партиите.

Както една национална телевизия си затвори очите, че водещ на публицистично предаване заработва на партиен конгрес. Впрочем, същата тази телевизия съвсем открито работи с т.нар. Антикорупционен фонд. Където водеща фигура е Филип Гунев - бивш зам.-министър на вътрешните работи по времето на Бъчварова. И той, заедно с бивш журналист от “Капитал” притежават имоти за над 600 000 лв в центъра на София. И не, журналистът не е друг член на организацията - Росен Босев, чието дете се пада внук на същата тази Бъчварова.

Когато няма политически аргументи, програми, визии (или както си “опаковат” партиите идеите) идват компроматите. Или с други думи - идва чалгата в политиката.

Може ли същият този да каже колко време му отне да направи “разследванията” си. Може ли да се закълнат всички “остри пера”, че не са се превърнали в меч на някого?

Разбира се, че е така.

Смях в залата.

Темата се оказа благодатна. Според социолози и журналисти - разкритията в “Апартаментгейт” дразнят народа. Телевизионни водещи, трендсетъри и обикновени тролове заливат ефира и социалните мрежи с “разследвания”, колажи и дълбокомислени анализи. И тук вече двойният аршин започва да излиза, пише topnovini.bg.

Цецка Цачева и двама зам.-министри дадоха оставки. След тях оставка подаде и Цветанов. Странен ход, при положение, че той декларира замяна с доплащане. И въпреки това и до днес продължават да говорят за “Апартаментгейт” като за разкритие, което може да обърне хода на предизборната кампания.