„В хода на разследването не са събрани доказателства каква е била извлечената от „Литекс Комерс“ АД икономическа полза от сключването и изпълнението на договора“, пише още в мотивите. Съдът се опита да запълни тази доказателствена празнота, но с оглед изтичането от края на инкриминирания период на 5-годишния срок за съхраняване на счетоводната документация от страна на „Литекс Комерс“ АД не бяха представени необходимите документи.
СГС призна подсъдимата Светла Бъчварова – Пиралкова за невиновна, тъй като в хода на съдебното следствие не беше доказана тезата на държавното обвинение. Това пише в изготвените и публикувани мотиви към оправдателната присъда на Пиралкова.
В мотивите е посочено още, че за престъпление по чл. 220 НК вреди, не могат да се определят като пропуснати ползи, с което се изключва възможността за ангажирането към наказателна отговорност на подсъдимата. Изложеното в обвинителния акт не дава основание на съда да признае Светла Бъчварова - Пиралкова за виновна в извършването на друго престъпление.
Според съдебния състав, тезата, че от сключената сделка между Селскостопанска академия и „Литекс Комерс“ АД е произлязла значителна вреда в размер на 1 326 671.36 лв. е изградена на безкритичното възприемане в обвинителния акт на заключенията на вещите лица, които в досъдебното производство извън компетентността си са дали мнение по поставени им задачи от правно естество.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)