„Друга възможност е, чрез „Софийска вода” и допълнителното споразумение към договора за концесия, сключено наскоро. Направихме работна група и около 1,6 година преговаряхме с дружеството. В споразумението е заложена възможност фирмата всяка година да инвестира в проекти, които Столична община им посочи. За тази година е предвидено да се вложат около 1,5 млн.лв. в инфраструктурни обекти. Докладът е подготвен от кмета г-жа Йорданка Фандъкова”, уточни Славчев.
В него обаче са заложени ремонти в централна градска част на София – по ул. „Иван Вазов” и по бул. „Васил Левски”.
Докладът за допълнителните средства обаче все още не е обсъждан в комисии, а процедурата изисква точно обратното – първо да се гледа в ресорните общински комисии и после да се внася на заседание в съвета. Така се влиза пак в омагьосан кръг.
Затова г-н Славчев и колегите му ще предложат до 20-30 на сто от приходите във всеки район да си остават на тяхно разположение, за да могат да работят и да се развиват. Да привличат инвестиции и да развиват бизнес.
Оказа се, че има възможности да се излезе от омагьосания кръг на прехвърляне на отговорностите и да се поработи сериозно, за да се решат проблемите на софиянци, живеещи в Панчарево и в други закъсали откъм инфраструктура райони.
Предложението им ще бъде за инфаструктурите и „В и К” в Панчарево и „Манастирски ливади”.
Факт е, че районните кметове са пряко избрани, но нямат финансов механизъм за решаване на местните проблеми.
„Столична община в момента кандидатства по Оперативна програма „Околна среда” за финансиране за изграждане и реконструкция на „В И К” инфраструктурата. Очакваме около 180 млн.евро безвъзмездна финансова помощ”, поясни зам.-председателят на постоянната комисия по инфраструктура в СОС Симеон Славчев от „политическа група 5”. Според него е много важно къде ще бъдат насочени тези средства. В момента се разработват регионална прединвестиционна програма и проучване, които ще определят приоритетите къде да бъдат влагани тези средства.
„Съществува и третата възможност за подпомагане на кметствата и тя е директно през бюджета на Столична община. Досега този важен бюджетен закон се подготвяше от администрацията и се гласуваше от СОС. Ние предлагаме всяка от комисия да излезе със свои предложения за приоритетите в харчовете на общите пари, да се събере на заседание ръководството на съвета, плюс представители от всяка комисия и да се направи рамка за 3 и за 5 години, за да се знае всяка година кой от районите какво ще получава. Също така се определят секторните политики – например тази година приоритет ще е образованието и повече пари се влагат там. Следващата да е транспорт и т.н. За съжаление това все още не е сработило и ние сега на първата ни сесия ще попитаме какво се случва. Имаше работна група от всички политически сили, която излезе с това предложение. През бюджета има уникална възможност да се влага планомерно в районите и те да се развиват”, е категоричен общинският съветник от „ПГ-5”.
Проблемите с инфраструктурата и „В и К” канализация в китния столичен район Панчарево са симптоматични и за други кметства на територията на Столична община. Но като опре въпросът за решаването им, се влиза в една порочна спирала и омагьосан кръг. Има излаз от тях и зависи само от добрата воля и организация на работа в общинските структури.
Обърнахме се за отговори на въпросите им към районния кмет, избран от самите тях – Димитър Сичанов. Той обаче не пожела да коментира и директно ни препрати към Столична община. Част от въпросите наистина не са в неговото можене, но друга – са. И, ако за всичко ще трябва да прехвърля отговорността като горещ картоф в дланите на СОС и кмета Фандъкова, то за какво тогава изобщо да има районен кмет?!
Осигуряват му я данъкоплатците. И те са в правото си да питат, да протестират, когато улиците им са разорани, канализацията се излива в красивото езеро, а сметтта не се извозва. За последното кметът е пряко отговорен и няма как да се оправдава. Още повече, че има механизъм за въздействие върху почистващите фирми, които трябва да извозват по график.
От активността на всеки един кмет зависи дали ще осъществи включването на частни инвеститори в общинските дела. Такъв механизъм съществува. Така че, ако не се случва някъде, за това няма никакво оправдание и не е редно да се прехвърля всичко на Столична община. Все пак районният кмет си получава заплатата, независимо дали се бори и е активен.
Предходната седмица наши читатели припомниха за проблемите в Панчарево с разбитите улици, лошата канализация и неритмично сметоизвозване, за които писахме. Хората от района неколкократно протестираха активно, блокираха „Самоковско шосе” заради тези несгоди. И срещу това, че никой не им обръща внимание, навсякъде срещат чиновническо високомерие. Все по-често и с носталгия те си разменят фотоси на Панчарево отпреди 50 години.
)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)