Публикуваха фалшиво изследване за рака в научно списание

Експериментът целял да покаже, че всеки може да представи фалшиви резултати за истински, ако плати за това.

"Изследването бе фиктивно, резултатите от него - изфабрикувани, а авторите му са от въображаем институт и не съществуват. Резултатите от изследването обаче бяха приети за по-малко от 10 дни и публикувани на 24 април".

Публикацията била изтеглена, след като ръководителите на списанието били предупредени.

В нея се казва, че учени сравнили ефекта от химиотерапия с този от капсули прополис. Всъщност в заключенията в псевдонаучната статия се споменава и съвсем различна тема - за ефекта от масажите при тромбоемболия.

Журналисти публикуваха фалшиви резултати от изследване върху рака в научно списание. Това става ясно от широкомащабно проучване за некоректни публикации, съобщи БТА, като цитира в. "Монд".

Журналисти от две германски медии - в. "Зюддойче цайтунг" и радиотелевизионната компания Ен Де Ер, представили пред Journal of Integrative Oncology "резултатите от клинично изследване, които показват, че екстрактът от пропорлис е по-ефикасен срещу колоректален рак в сравнение с традиционната химиотерапия".