Имаше ли твърде много показност при ареста на кмета на „Младост“ Десислава Иванчева?
Нужно ли беше да я държат толкова часове с белезници на централен столичен булевард?
Нарушени ли бяха правата на задържаната кметица, унизена ли беше тя? Има ли основание да търси правата си в съда в Страсбург?
Да, считам, че правата на задържаните лица бяха нарушени. Всеки гражданин има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси.
В практиката се нагледахме на подобни случаи на задържане, които станаха причина страната ни да бъде осъдена за нарушаване на основни човешки права.
Дали задържаните лица са извършили или не престъпление – съдът ще реши. Дотогава предстои извършването на редица процесуално -следствени действия, които ще решат изхода на делото.
След зрелищната акция в центъра на София, при която маскирани с качулки полицаи арестуваха кмета на столичния район „Младост” Десислава Иванчева, от Novini.bg потърсихме мнението на адвокат Цанко Славчев, член на Софийска адвокатска колегия, за това дали са били нарушени правата й и как се процедира в подобни случаи. Припомняме, че тя беше показно закопчана с белезници на улицата и стоя така с часове. В служебната кола беше намерена голяма сума пари, която прокуратурата определи като вноска за подкуп.
Начинът, по който разследващите органи се отнесоха към г-жа Десислава Иванчева и г-жа Биляна Петрова считам за изключително унизителен. Според г-жа Иванчева, в задържането им са участвали 34 полицаи и 9 служебни коли на МВР. Като се има предвид поста, който заемат задържаните лица и самият факт, че в случая става въпрос за жени, това е прекомерно. Самото задържане можеше да протече много по-спокойно, без да се вдига толкова много шум и да се блокира част от центъра на града за часове.
Не, не считам подобно отношение за необходимо. Полицията няма право да държи оковани в белезници хора насред улицата, защото уронват честта и достойнството им. Действията на служителите на МВР са в нарушение на законодателството ни. При толкова много служебни лица, участващи в задържането и при предварително одобрен план за задържане, продължилото с часове задържане на улицата е неправилно.
Според г-жа Иванчева, в продължение на четири часа, от задържането им, им е била отказана своевременна адвокатска защита. По време на задържането им, на г- жа Биляна Петрова й е прилошало от унижение. Техни близки и роднини са гледали с часове как стоят оковани на улицата. Били са в тежко състояние, което е наложило викане на Бърза помощ. Считам, че задържаните лица имат основание за молба до Страсбург за обезщетение.
След ареста на г-жа Иванчева прокуратурата даде брифинг, на който стана ясно, че злоупотребите в общината са били масови. Градоначалникът бе заловен с голяма сума пари, за които се смята, че са подкуп. След изнесените факти от прокуратурата, какво наказание заплашва Десислава Иванчева? Каква ще е съдбата на заместничката на Иванчева - Биляна Петрова, която е съучастник в случая? Какво наказание може да получат задържаните лица?
На изнесената днес пресконференция шефът на специализираната прокуратура Иван Гешев заяви, че г-жа Десислава Иванчева „изнудвала житейски“ за половин милион евро строителен предприемач. От прокуратурата обвиняват кметицата и нейната заместничка за извършено престъпление по чл. 302а от Наказателния кодекс, който гласи, че „за подкуп в особено големи размери, представляващ особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от десет до тридесет години, глоба до тридесет хиляди лева, конфискация на цялото или на част от имуществото на виновния и лишаване от права по чл. 37, ал.1, точки 6 и 7“, а именно лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност и лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност.
)