Страхил Делийски: Борисов трудно може да бъде обвинен в проджендър позиции (аудио)

Вероятно като всичко друго страстите ще утихнат за известно време, но като нищо темата може да бъде ангажирана за политическа употреба и по-нататък, каза още пред Novini.bg Страхил Делийски.

Няколко неща предизвикаха разгорещения дебат около Истанбулската конвенция. Това каза пред Novini.bg политологът Страхил Делийски.

Основната причина са дълбоките разделения в българското обществото, липсата на културна и социална хомогенност по отношение на светоусещането. От друга страна непознаването на определен тип проблематика, свързана с прословутия джендър, липсата на достатъчно информация и култура по този въпрос. А и самата тема беше политизирана – първо от Патриотите, после от БСП. А и всичко това се случи благодарение на едно нещо, което напоследък се нарича постистина или фалшива новина – идеята за трети пол. В текста никъде няма такова нещо. Тази манипулация или неразбиране, или постистина се превърна в конкретния повод всичко това да се случи, заяви Делийски.

Цялата дискусия показа, че много лесно могат да се случват разделенията в българското общество, много лесно на политическо въоръжение могат да бъдат взети фалшиви новини и грешни интерпретации, и качеството на публичния дебат продължава да е изключително ниско - лагери, агитки, почти никакъв опит за рационално-критичен дебат по конкретен въпрос. В рамките на това разделение, както обикновено в такава поляризирана ситуация, се чуват най-вече най-шумните агитки. Най-шумната част от агитката на противниците на Истанбулската конвенция привидя някакви заговори на световния "либерален-содомистки" елит, който нещо иска да превземе. От другата страна една шумна част от агитката на защитниците нарече тези, които се противопоставиха на конвенцията "агенти на Путин" и т.н. Така отново разговорът толкова се разми и се профанизира, че да се чудим в коя година живеем, в какво общество и въобще как е възможно това да се случи, коментира политическият анализатор.

По думите му от дебата около Истанбулската конвенция в политически план печелят ГЕРБ и Бойко Борисов. Целият този дебат и всички абсурдни тези, които се развиха, направиха така, че Борисов да изглежда приемлив. В същото време БСП се легитимира допълнително в консервативна и антиевропейска позиция – нещо, от което социалистите изключително много загубиха по време на парламентарните избори. Борисов спечели и поради факта, че всички тези стереотипи, през които се изговори темата за т.нар. джендър, са онези стереотипи, благодарение на които Борисов е премиер за трети мандат. Много бързо ще забравим, че неговата партия е онази, която е предложила конвенцията, още повече, че Борисов е такъв типаж, че трудно може да бъде обвинен в някакви проджендър позиции. Борисов спечели имиджово от дебата, посочи Делийски.

Според него трудно може да се прогнозира какво ще се случи по-нататък с Истанбулската конвенция. Конвенцията обрасна с митове. Най-абсурдното пък е да бъде подложена на референдум. Тезата на БСП е, че конвенцията разделя обществото и затова трява да има референдум – но референдумът допълнително ще раздели обществото и ще институционализира това разделение. Тази теза ми се струва нелогична. А самата идея, че може да се прави референдум по теми, засягащи човешки права, дори е опасна, подчерта политологът.