Незаконосъобразност на въпросите и тяхната неяснота са аргументите, с които отхвърлихме референдума. Това каза пред журналисти председателят на комисията на устройство на територията Силвия Христова след като Столичният общински съвет отхвърли предложението за местен референдум за застрояването на района.
„Всички се обединихме около това, че вторият въпрос от референдума е изцяло неконституционносъобразен, за първият въпрос решихме, че е незаконосъобразен“, обясни тя.
По думите ѝ не може да се извършва редакция на формулировката на първия въпрос, защото не трябва да бъде променян смисъла на въпроса. „Съществуват механизми, по които съвсем отговорно да бъдат решени въпросите на гражданите в „Младост“ заедно с районния кмет, който трябва да дефинира проблемните терени и да вземем решение по конкретни проблеми“, заяви Силвия Христова.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)