Татяна Буруджиева: Борисов да престане да си вярва, че е единствен и незаменим

Новият президент на България вече е ясен. Подкрепеният от БСП ген. Румен Радев нанесе съкрушителен удар по управляващата партия ГЕРБ. След като станаха ясни резултатите премиерът Бойко Борисов обяви, че подава оставка и страната тръгва към предсрочни избори. За това дали победата на Румен Радев бе очаквана, от Новини.бг потърсихме мнението на политолога Татяна Буруджиева.

Петият президент на България Румен Радев е "новобранец" в политиката в сравнение с Цецка Цачева. Той привлече много българи, които търсят промяна. Радев декларира, че ще води антимигрантска политика и в интерес на страната. Освен това ще търси баланс между ЕС и Русия.

Очаквана ли беше победата на ген. Румен Радев на президентските избори?

Очакван беше фотофинишът, защото не беше ясно дали декларативният вот за ген. Радев ще бъде реализиран. С други думи, макар че хората казваха, че ще го подкрепят, когато става дума за избори винаги съществува съмнението дали ще го направят. Особено, когато това не е твърд партиен кандидат. Но онова, което беше сигурно още преди 6 ноември е, че българите искат нещо различно от онова, което се опитваха да ги накарат да приемат.

Звучен шамар ли беше това за ГЕРБ и политиката им?

Шамар – да. За мен остава проблем фактът, че премиерът каза, че не разбира защо се случва тази загуба. След вота на референдума и след вота за Радев наистина е зле, че хората, които управляват, не разбират какво им се казва и, нещо повече – защо им се казва. Следователно, има два варианта – да се продължи, докато разберат. Или да ни натискат, докато не се предадем в опитите да кажем на политиците какво точно искаме от тях.

Аз лично съм оптимист – няма случай в историята на човечеството и в българската история, в който натискът да не е предизвикал края на упражняващите го. Единственият проблем е колко време продължава и колко вреди нанася.

Тук е добре да си зададем въпроса защо преди 5 години министри, премиер и кандидат не се втурнаха да ни плашат по този агресивен начин, по който го правят днес. Защо тогава бяха така убедени в победата и така безстрашни, след като ставаше дума за чист партиен кандидат и отново за същата червена заплаха?