Лозан Панов и Георги Колев със забележки към текстове от съдебния закон

Във ВКС съдиите ще имат две седмици да дадат становища по този въпрос. Обобщените становища ще бъдат изпратени на министъра на правосъдието и на МС.

И Панов, както Колев, е на мнение, че е възможно избран председател на съд да не може да изпълнява концепцията си, в случай, че общото събрание на съда не е съгласно с нея.

Може би на министъра на правосъдието не й харесва моето становище по тези въпроси. Това е нейният закон. В крайна сметка това е закон, подготвен от Христо Иванов, допълни Колев.

Панов е на мнение, че не е късно за прецизиране на текстовете.

Председателят на ВКС Лозан Панов и на ВАС - Георги Колев имат забележки към текстове в Закона за съдебната власт в частта за съдийското самоуправление.

Георги Колев смята, че съдийското самоуправление трябва да се свърза с номинация за председател на съд. Най-сериозната форма на съдийско самоуправление, според него, е делегирането на права на човек, който е избран за председател. Няма как да конституираме два административни органа в рамките на една структура. Противоречието вече е заложено, обобщи председателят на ВАС пред журналисти преди заседанието на ВСС.

Лозан Панов смята, че балансът между управление и самоуправление е много деликатен. Според него трябва да се намери точна формула за това какъв точно орган на самоуправление е общото събрание. Стига се до това да има изземване на функции без да има споделена отговорност, посочи Панов.

Според него би могло да се получи конфликт между председателите на съдилища и общите събрания на всеки съд. Затова той допуска два варианта - съдилищата да се ръководят от общите събрания, а председателят да е фигура на ротационен принцип - на всеки 6 месеца или обратното, тъй като хибриден модел не е възможен.