Шефът на НИМ проф. Божидар Димитров: Панагюрското съкровище не е менте!

"Редовно се появяват статии и твърдения, в които пише, че съкровището може и да е фалшиво, но те не са истина. Правена е такава експертиза, и то много пъти, на различни места. Издали становище, а съдът не е специалист, да се произнася по този въпрос. Там нямат експерти, които да кажат дали съкровището е автентично. Не искам повече да коментирам това, тъй като в момента съм болен. Не съм виждал решението на съда, не мога да говоря наизуст", каза още проф. Димитров, пише в. "Всеки ден".

Докато се вихри скандалът с едно от най-големите ни съкровища, шефът на Националния исторически музей е в болница. Той бе приет там заради тежка бронхопневмония, която все още го мъчи.

"По-добре съм вече, все още съм на антибиотик. Правят ми различни изследвания и процедури. Имам едни последни остатъци от гадната бронхопневмония, които изчиствам", каза вчера от Правителствена болница професорът.

Наследниците на откривателите също твърдят, че Панагюрското златно съкровище се е смалило или е било подменено с фалшификат. Това казва Павел Цветанков, внук на един от братята Дейкови, открили през 1949 г. съдовете в местността Мерул край Панагюрище. Всеки един от съдовете е променил грамажа си надолу - с от 5 до 100 грама, твърди мъжът. Имало разлики и в ритоните, каничките и фиалата, но при тях всичко било наобратно и всъщност тежали повече. Цветанков публикува и решението на Върховния административен съд от 17 март, в което се казва, че Националният исторически музей не е правил експертиза на съкровището и по тази причина не може да предостави протокол на наследниците по Закона за достъп до обществена информация.