Йовчев към ГЕРБ: Направихте си пиар със Сарафово, подслушванията бяха монопол на Цветанов

Направихме промени - създадохме Държавна агенция "Технически контрол". Министърът вече не знае кой се подслушва, той не разпорежда. С втората част на закона - няма да може да влияе върху разследванията, каза още Йовчев.

По думите му не може да се отдели корупцията от организираната престъпност.

Категорично премахваме даренията и охранителната дейност, каза още той.

Независимо от миграционния поток и от охранителната дейност по протестите, ние се справяме по - добре от предишното правителство, каза още той.

Искам да представя информация за сектор "Сигурност", когато започна управлението ни. Това заяви вътрешният министър Цветлин Йовчев от трибуната в НС по време на дебатите за внесения вот на недоверие от ГЕРБ.

Ще започна със състоянието му, като че ли върху това бе поставен акцента. Няма да правя задълбочен анализ. Това, което заварихме в началото бе една дебалансирана система с концентриране на голяма власт в ръцете на вътрешния министъра. Имаше голямо подслушване на мобилни телефони. СДОТО бе под контрола на вътрешния министър. Според действащия закон не можеше да има подслушване, ако то не е разрешено от вътрешния министър. Не можеше да се проведе сериозно разследване без знанието на зам. -председателят на най-голямата политически сила, каза още той.

Бившият вътрешен министър многократно е уведомяван за нарушения в СДОТО с доклади. В тях се казва, че има незаконно подслушване и направата на записи. Не се е предоставяла информация в пълен обем, т.е. липсват разговори. След изтеклите записи по скандала "Мишо Бирата" в СДОТО е извършена проверка - установено е, че на служител му е предоставен неправомерен достъп и той е направил записите. Уволнен е дисциплинарно. При предишното управление е направено така, че контролът и монополът върху подслушванията да бъде запазен. Закупено е оборудване, то не е използвано заради съпротивата на бившия вътрешен министър. Остава въпроса защо е трябвало да се запази монопола, подчерта той.

При предишното управление явно или прикрито се използваха СРС-та не по предназначение. Четяха се СРС-та от парламентарната трибуна. Според действащия закон вътрешния министър реално има възможности да оказва въздействие върху разследванията - как да започне, как да премине и как да приключи. Трябва да отделим внимание и на прилагането на сила. То също са били под контрола на вътрешния министър. 1501 спецоперации са проведени, при 701 случаи силите са използвани неправомерно. ГДБОП е провел 37 операции без да има информация за тях. Възниква въпросът дали специалните операции не са използвани за репресии. Много ясно трябва да си дадем сметка, че при предишното управление е имало случаи, в които се е погазвал грубо закона, имало е идеи за още по-голяма концентрация на власт - закриването на ДАНС и прехвърляното й към МВР. Такъв бе управленският модел на тоталитарната държава. Реформата, която провеждаме е жизненоважна за страната. Монополът и сигурността пораждат дупки в демокрацията, категоричен е вътрешният министър.

Сблъскахме се с липсата на всякакво управление в сектор "Сигурност". Ще започна с терористичния атентат в Сарафово. Не беше обезопасен района около взрива часове след взрива. Държавна агенция Национална сигурност не бе информирана и нямаше комуникация с нея. Нямаше информация и комуникация между службите. Министерски съвет се изсипа там, дори министъра на финансите бе там да тъпче улики. Беше важен пиара, а не сигурността на хората. Беше ме срам от страната ми. Има планове, но няма кой да ги чете. Много са случаите. Може да се върнем и към случая в Сливен. Министър - председателят преговаряше с похитителя, за да не го набие полицията, след като се предаде. Да не казваме за наводнението в Бисер. Не е ясно чия е вината, но министерски съвет бе там на военна техника. Също така не е ясно чия е отговорността за взривовете около Петолъчката. Напълно в реда на казаното дотук - кризата с бежанците ни удари. Държавата и системата не бе подготвена затова. Нямаше капацитет, нямаше план. На КСНС се обясняваше как ще опънем на една поляна 1000 палатки. Не е ясно кой и защо трябва да подкрепим Дъблинското споразумение, не е ясно кой и защо подкрепи, че сме съгласни на релокация. Пренебрегнати бяха 114 документа. И това трябва да го имаме предвид, когато говорим за състоянието на сектор "Сигурност", категоричен е вицепремиерът.

Увеличихме капацитетът на Държавна агенция по бежанците, увеличихме скоростта за обработване на документи. Правителството показа коренно различен подход при управлението на кризата. Направи се стратегия и се разработи план - ние овладяхме кризата, каза още той.

Сега, в момента се готви закон, в който няма да има значение кой е силовият министър, а ще има заложени механизми, за да можем да се справим с проблеми като тези. Що се отнася до състоянието на МВР - заварихме дезинтегрирана система. Висяща Главна дирекция - без контрол, липса на планиране, висяща администрация. Планираше се отгоре надолу. Имаше разбит агентурен модел. Не знам чия идея е да се разбие РОИ. Сътрудниците в МВР намаляват с 25 %. Имаше неефективно управление на ресурсите, те са изтичали в неправилна посока. Заварихме дупка от 93,9 млн. лева. в бюджета. Ресурсите на министерството са изразходвани за несвоиствени дейности - като сигнално -охранителни дейности, а това е тежък конфликт на интереси. 1701 служители от охранителна полиция са ангажирани с тази дейност и то да подпомагат частни фирми, уточни Йовчев.

По думите му за 2013 година загубите на МВР са над 6 млн. лева. Интересно е защо не е предприето нищо за тези загуби. Установихме изключително порочна практика. Фирма БМВ, която е държавна, закупува принтери, които са с три пъти по-висока цена, също така са закупени бронежелетки, които са негодни. Осъзнавам, че накърнявам нечии интереси за десетки милиони левове.

Що се отнася до битовата престъпност, той заяви, че ще положат усилия да отговорят на хорските очаквания. Мит е, че проблемът с битовата престъпност ескалира сега, това не е истина. Представят се случаи от 2009, 2010 година. Случаите от село Баница и Попина вече са разкрити вече. Хората трайно очакват разрешаване на своя проблем. Не може някой да иска вот на недоверие за нещо, което се е случило по време на неговия мандат, смята Цветлин Йовчев.