Има актове, които ако мнозинството не допусне навреме за обсъждане и гласуване, животът прави така, че те изиграват своята роля, макар необсъждани и своевременно гласувани. Днес ни се предлага да се разгледа нашият проект за удължаване на срока и предложение за прекратяване на цялата процедура. Нашият проект за решение се поглъща от прекратяване на процедурата, но това се случва поради мотивите и аргументите в нашия проект за решение.
Това заяви от парламентарната трибуна Цецка Цачева по време на дебатите за удължаване на срока за издигане на номинации за нов главен съдебен инспектор. От опозицията оттеглиха своето предложение за удължаване на срока. Изказахме необходимостта от бърза процедура, защото сме в забава по отношение на избора на съдебен инспектор. Но срокът, който се предложи, беше скандално кратък и да събуди впечатление у хората да се прави нещо непрозрачно. В деня на обнародване на решението на 27 декември изтече срокът за внасяне на конкретното предложение, аргументира се Цачева. Защо не се вслушваме в себе си, в българските граждани, а трябва винаги да чакаме някой от Брюксел да ни обърне внимание, че не така се правят нещата. След като има предложение процедурата да бъде прекратена, става ясно, че нашето предложение е безсмислено и безпредметно. Оттегляме го, защото това гласуване ще бъде поредната бъркотия в тази процедура, завърши тя.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)