Журналист: Обективното отразяване на действията на "Атака" не е добро за партията

По думите й, дори властта да реши, че може да живее в един безобразен медиен комфорт, цензурирайки какво ще излиза като информация, тя не може да забрани какво циркулира в интернет, където протестиращи споделят клипове и коментари.

По думите на Георгиев, обективното отразяване на действията на "Атака" не е добро за партията и "тук Волен Сидеров греши". Според него медиите не са преекспонирали протеста.

Когато властта започне да критикува медиите, това е похвала за тях. Властта се опитва да пренесе проблема там, където той не е. Неслучайно са обвинени само телевизиите. Те могат да покажат истинската картина. На екрана можеш да видиш 20 хиляди души, дори ако в интернет или пресата са обявени едва две хиляди. Това обяви в предаването "Още от деня" журналистът Емилия Милчева.

Според колегата й Петко Георгиев, не бива медиите в тяхното поведение да се постават под общ знаменател. Всяко обобщение би било погрешно. Имаме разбиване на медийното пространство и разделяне на яркоочертани лагери, от които настрани стоят само националните телевизии, обяви той във връзка с обвиненията, че медиите разпалват напрежението и не отразяват обективно протестите в столицата.

За пръв път днес решихме да направим преглед на печата в нашата медия. Купихме петте най-големи всекидневника и при нито един на първа страница нямаше информация за събитието, което е най-важното в държавата в последните два дни - обсадата на парламента. Това показва, че тези медии са си объркали времето, коментира журналистът Владимир Йончев.