Илияна Йотова, която е член на ЕП от Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите, зам.-председател на CRIM – специалната комисия по организирана престъпност, корупция и изпиране на пари, LIBE – комисия по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи, член на ИБ на НС на БСП със сектор „Работа с ЕП и неправителствените организации“, председател на съвета по медийна политика и публична информация даде интервю за радио К2 и Илияна Беновска.
В него тя говори за актуалните политически обществени теми в страната. Политическата ситуация : Една изключително сложна ситуация, в която трябва да се намери най-добрият вариант за държавата и за хората. За мен няма по-добър вариант от това да се остави правителството да поработи, да изпълни програмата, в името на която дойде на власт, и да покаже, че тази програма не е кухи фрази, записани на лист хартия. Протестът е абсолютно справедлив, хората бяха отвратени от това, което беше четири години пред погледа им, търпяха Борисов. На този фон, това безумие, което направихме ние с предложението за ДАНС, хората като че ли загубиха и последна надежда, че нещо може да се промени и отново излязоха на улицата. БСП грубо недооцени ситуацията, което коства страшно много. Аз, както и цялата ПГ на КБ, го научих в петък сутринта. Отговорността за това решение пое Сергей Станишев на Националния съвет. Отговорността се носи от лидерите на двете политически партии, БСП и ДПС, С. Станишев и Л. Местан. Всеки, който се занимава с политика, трябва да си носи отговорността, не само колективната, но и персоналната. Нашата позиция е следната: за нас е много по-важно онова, което ще направи правителството, отколкото да си задаваме до безкрай въпроса „Кой назначи Д. Пеевски?“
Този, който го е направил, трябва да си отиде или започвам да мисля, че известни хора създават известни провокации, коментира Йотова публикуваното решение на МС за назначаване на Д. Пеевски за председател на ДАНС. Същото важи за проекта за промени в учебната програмата по литература, който беше подготвян още от предишното правителство на ГЕРБ и министър Сергей Игнатов. По този начин губим последните си ценности, защото вече не зная какво ни остана. Никой нормален българин, бил той министър или обикновен човек, не може да свърши подобно нещо. Ще се опитам да установя генезиса на това нещо, защото точно този проблем трябва да излезе с цялата му острота пред публиката.
Пленумът на БСП: Проведохме един много сериозен разговор за това, какво се прави, който, може би, трябваше да бъде проведен отдавна, защото всички бяхме поставени в ситуация, постфактум да разсъждаваме върху факти, които никой преди това не е съобщил публично, за да можем да кажем своето мнение. Ние наистина искахме да създадем един програмен кабинет и партиите да се бъркат колкото е възможно по-малко. И какво се случи? – създадохме кабинет, да се набъркат в който беше първата работа на партиите, в резултат на което се получи така, че за едни работи имаше, а за други нямаше информация. Оказа се, че този модел е неработещ. Назначението на Пеевски беше върхът на айсберга. Не може 35 дни да обясняваме на всички българи, че най-важното за нас е социалната политика, не можем да кажем какво ще направим за бизнеса, за да тръгне, за здравеопазването – за да не го докараме до тотален фалит и в този момент, първите закони, които влизат в НС, да са законите по сигурността. Нали трябва да обясним по някакъв начин, защо правим това?
Отказвам да коментирам конспиративни сценарии. Тези въпроси, очевидно, не са към мен. Прекалено много станахме тълкувателите и хората, които обичат сензациите. Казвам принципно къде е грешката – в това, че трябваше да се тръгне от програмата на правителството. Второ, да – промените в сферата на сигурността. Нима не сме наясно, че цели четири години тази система беше проядена от хора на Цветанов, които изпълняваха политически поръчки? Тогава хората щяха да разберат защо искаш да я промениш – защото няма как да прекъснеш контрабандата и да напълниш хазната с пари, при положение, че всичко продължава да изтича в определени джобове, подпомогнати от тази система. Но първото беше програмата, защото всички тези промени са само инструментариум за нейното постигане, нищо повече, а не да поставиш каруцата пред коня, както направихме ние.
Шансовете на правителството да заработи след толкова фалстартове: Ако моралистите, които сега ми дават акъл от всяко кюше, се бяха заинтересовали малко повече от въпроса за свободата на медиите, който за пръв път поставих аз, преди четири години, на една дискусия в Брюксел, и който отразихте само Вие, г-жо Беновска, и в. „Дума“, сега нямаше да водим този диалог в това студио. Четири години Вие и още трима колеги поставяхте под въпрос назначенията в едно друго правителство, абсолютно целенасоченото рушене на институциите, за да може двама души да управляват цялата държава. Всичко онова, което четири години се прощаваше, сега, извинете, се прави от вола теле. Съжалявам, че трябва да го кажа.
Поздравихте ме за палмата на честната журналистика през изминалия мандат. Сега обаче аз отново се опитвам да държа тази палма високо вдигната, с риск да си спечеля не само неодобрението, но и омразата на Вашите съпартийци. Ще Ви кажа какво правят медиите на Д. Пеевски, в чиято задушлива прегръдка, незнайно защо, влязохте вие – КБ, ДПС, пък и В. Сидеров. Когато аз и още един-двама колеги се опитаме да зададем по-остър въпрос, медиите, собственост на тази групировка, изобщо не ни отразяват, все едно че това не се е случило. Пускат се едни услужливи, глупави въпросчета, които пак замазват нещата – каза Илиана Беновска.
Не искам да коментирам тази страна на въпроса, тъй като изобщо не съм в тази кухня. Всяко нещо, което мога да кажа, би звучало подвеждащо, но ми се струва, че този въпрос трябва да го говорим в контекста на една друга дискусия, посочи Илияна Йотова.
Благодаря Ви за това и въпреки че ваше правителство, макар и наречено „програмно“, е на власт и мнозинството в НС е дирижирано от БСП, аз вярвам, че Вие ще продължите да подкрепяте задаването на важните въпроси и даването на важните за обществото отговори, без да оставате с впечатление, че ние ви клатим, обобщи Илиана Беновска.
Мисля си, че една от грешките на това управление, освен нелепите назначения, е това, че на 25-тия ден от неговото управление, ние не знаем какво е това, което заварихме. Тук не става въпрос за реваншизъм. Трябва да е ясна базата, от която тръгваш. С голямо учудване разбрах, че вече имаме един невъзвращенец и това е г-н Дянков Няколко месеца пледирах да не се допуска този човек да напусне страната, защото той трябва да отговаря. Знаете ли, че сега се открива дупка след дупка във всяка една система, по отношение на финансите на държавата, и в крайна сметка дори и предишните управляващи, които останаха в държавата, не могат да кажат, защо и как са тези дупки. Те неслучайно са извън НС – те се страхуват, че в НС някой ще ги срещне, ще ги попита: „Къде са парите?“
Знаете ли това, че в момента нито една социална система в държавата не е гарантирана, че утре може да се окаже, че няма пари за пенсии, за заплати? Върху тези въпроси никой не говори, всеки обаче казва – предсрочни избори! Да плашиш с предсрочни избори БСП, партия със сериозни структури…Да, ние не сме наивници на средна възраст, но ви обещавам, че с много малко промени, конфигурацията ще бъде същата. Какво от това, ако би имало повече малки партии? Нали ги имахме малките партии, какво стана? – патерици на големите партии. Това ще стане пак и сега. Изборният кодекс наистина трябва да се промени, защото в него има много недомислия и възможности за манипулации, но нека да не се хващаме за поредната магическа пръчица, която ще промени целия ни живот. Всички ние, като хора, сме отговорни за това кой и как ни управлява. Да не говорим за това, че нови избори означават още поне три месеца безтегловност и безвластие в държавата. Интелигентни и мислещи хора има и в най-малкото село и махала на България, но техните приоритети са други – как да оцелеят?
След шест години в европейските институции, не съм склонна да преувеличавам значението на казаното вчера от г-н Барозу – че макар демокрацията да представлява съревнование между политическите партии, е важно, борейки се за власт, партиите да търсят национален консенсус по важните въпроси. В края на втория си мандат, г-н Барозу просто не иска да си създава проблеми през следващите няколко месеца. Но по въпроса за възможното разбирателство с ГЕРБ: никой няма да ги подкрепи – нито сега, нито преди, нито занапред, няма как да има разбирателство с тези хора, от първия момент те показаха, че не признават изборния резултат, макар че са първа политическа сила, не могат да си простят, че техният замисъл за манипулация и подмяна на изборите не успя. Въпросът за причината да не ги заловят не е към мен.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)