Еколози се обявиха против шистовия газ

"Един проблем се подменя с друг, като се говори за АЕЦ "Белене" и добиването на шистов газ", каза Петко Ковачев от Институт за зелена политика.

Той посочи, че при добива на този вид газ се унищожава цялата територия, на която плътно са разположени сондите. Именно затова според него, този енергиен източник не може да e решение в борбата срещу климатичните промени.

Петко Ковачев направи своето изказване по повод на обявената информация, че страната ни разполага с огромни количества шистов газ. Според енергийния министър Трайчо Трайков те могат да стигнат за покриването на енергийните ни нужди през следващите 300 години.

Днешната среща на Европейския съвет на министрите на околната среда и очакваните заключения по приемането на Пътна карта 2050, провокира представителите на зелените организации да дадат повече подробности, относно заложените цели в нея.

Георги Стефанов от WWF-България посочи, че основната цел на пътна карта 2050 е да се намалят вредните емисии с 95% до 2050 година.

Изчислено е, че 1% от БВП на ЕС до 2030 г. е достатъчен за покриването на тази цел, но до 2050 г. този процент плавно трябва да нараства до две на сто от БВП на общността. Стефанов коментира, че България подобно на страни, като Полша и Италия се опитва да блокира решенията за климатичните промени.

Той заяви, че е редно политиците в България да променят енергийната си политика и да насочат усилия към намаляването на вредните емисии и да се съсредоточат в изграждането на нисковъглеродна икономика.

Продължаваме да работим срещу изграждането на АЕЦ "Белене", каза от своя страна Деница Петрова от Greenpeace България. "Ядрената енергетика, не е решение за борба с климатичните промени", коментира тя. Петрова цитира съобщение от оператора на АЕЦ "Фукушима" - ТЕПКО, според което последиците от аварията в японската централа са надминали тези от "Чернобил".