Собственикът на "Вашингтон пост" Джеф Безос защити решението на вестника да не подкрепя кандидат за президент на САЩ. Коментарите му идват след информация, че над 250 000 души са прекратили дигиталния си абонамент след този ход на изданието, съобщи Ройтерс.
Решението блокира подкрепата за вицепрезидентката от Демократическата партия Камала Харис, се казва в репортаж на американското радио Ен Пи Ар, а много хора в съобщения на уебсайта на вестника критикуваха милиардера Безос, който освен собственик на "Вашингтон пост" е и основател на компанията "Амазон".
Ен Пи Ар съобщава, че "Вашингтон пост“ е разтърсен от вълна от откази на дигитален абонамент и от серия от оставки на редактори, докато вестникът се бори с последиците от решението на собственика Джеф Безос да блокира подкрепата на вицепрезидента Камала Харис за президентския пост.
До вчера над 250 000 души са прекратили цифровия си абонамент, съобщава американското радио. Вчера следобед броят на анулираните абонаменти продължи да расте, допълва Ен Пи Ар.
Говорител на компанията отказа да коментира, като се позова на статута на "Вашингтон пост" като частна компания.
"Това е колосално число“, заяви пред Ен Пи Ар бившият изпълнителен редактор на "Вашингтон пост" Маркъс Браучли. "Проблемът е, че хората не знаят защо е взето това решение. По принцип знаем, че решението е взето, но не знаем какво е довело до него", добави той.
В петък главният изпълнителен директор и издател Уил Луис обясни решението да не подкрепя кандидатите в тазгодишната президентска надпревара или в бъдещи избори като завръщане към корените на "Вашингтон пост". В продължение на години вестникът се определяше като "независим вестник".
Малцина във вестника обаче смятат, че тази обосновка е правилна, като се има предвид моментът - броени дни преди края на надпреварата между Харис и бившия президент Доналд Тръмп, отбелязва Ен Пи Ар.
Бившият изпълнителен редактор Марти Барън изрази този скептицизъм в интервю за предаване на Ен Пи Ар вчера.
"Ако това решение беше взето преди три години, преди две, може би дори преди една година, щеше да е добре", каза Барън. "Това със сигурност е разумно решение. Но то беше взето в рамките на няколко седмици до изборите и не е имало никакво съществено сериозно обсъждане с редакционната колегия на вестника. Явно е било взето по други причини, а не от съображения, свързани с висши принципи".
Репортерите на "Вашингтон пост" многократно са разкривали случаи на нарушения и твърдения за незаконни действия от страна на Тръмп и неговите сътрудници, отбелязва Ен Пи Ар.
Масовото анулиране на абонаменти показва "поляризацията на времето, в което живеем, и енергията, която хората изпитват по тези въпроси", казва Браучли. "Това даде повод на хората да действат в съответствие с това настроение", добави той.