Дебатът между Доналд Тръмп и Камала Харис бе уникален в много отношения. На първо място и двамата съперници са добре познати от ролите им в Белия дом. От друга страна повечето от избирателите не знаят къде стои Камала Харис по отношение на икономиката. Двамата претенденти никога не бяха се срещали лице в лице и бе интересно да се види как Камала Харис ще се справи с личностните атаки на Доналд Тръмп. Това заяви преподавателят по политология и международни отношения от Бостънския Колеж проф. Любомир Топалов в предаването „Денят на живо“ по Нова нюз.
Харис предизвика Тръмп по темата за войната в Украйна. Тя се опита да прехвърли върху него вината, че Путин не е бил озаптен навреме. Тръмп каза, че добре познава президентите Зеленски и Путин и ако той е президент ще опита да постигне мир. Харис отвърна, че ако той бе президент на САЩ, сега Путин щеше да седи в Киев и да гледа към следващата си цел, заяви Топалов.
Не разбрахме какво мислят двамата претенденти за Белия дом за войната в Близкия Изток, каза анализаторът.
„Този болен нарцисизъм на Тръмп успя да надделее и Камала Харис успя да го подхлъзне по темата с мигрантите. Той се насочи към една история, която не е истина, за това, че хаитяни ядат домашни любимци. Това го постави в много лоша светлина. Тръмп говореше като пред своя публика, вместо към независимите и по-младите. Това беше моментът, който той можеше да използва темата за емиграцията и да нападне Камала Харис с това, че политиката през последните три години не беше добра, но не го направи“, смята международният анализатор.