Лондонският "Гардиън" коментира тригодишното пребиваване на Майкъл Фалън на поста министър на отбраната на Великобритания и подадената вчера от него оставка.
Изданието припомня, че назначаването на сър Майкъл за министър на отбраната през юли 2014 г. бе посрещнато с облекчение от мнозинството военни кореспонденти. След трите години на неговия предшественик Филип Хамънд - тъп, некомуникативен, зле прикриващ презрението си към журналистите - Фалън обещаваше да е по-интересен, по-благосклонен към медиите, по-бъбрив и даже недискретен. И през повечето време той беше такъв, но накрая не някой голям спор в сферата на отбраната, скандал във въоръжените сили и някаква грешка в Сирия или Ирак, а неговият личен живот му коства мястото в кабинета, посочва вестникът.
Министрите на отбраната, особено тези, които никога не са служили във въоръжените сили, често се вживяват в ролята си, прекалено много се радват на военните почести, паради и униформи. Намек за това имаше в прощалната реч на Фалън, в която той говори за привилегията да представлява въоръжените сили и особено за това, че е паднал под високите стандарти на въоръжените сили. Но той никога не е бил в редиците на въоръжените сили и затова стандартите, на които трябва да отговаря, са като за членовете на парламента, заключава "Гардиън".