Българският хелзинкски комитет (БХК) призова избраните за конституционни съдии от квотата на парламента Венета Марковска и Анастас Анастасов да си подадат оставките, съобщава "Дневник".
Чрез писмо, в което организацията се обръща директно и към двамата, се отбелязва, че "за съдии в Конституционния съд са необходими високи професионални и високи нравствени качества. Тези качества в този контекст включват, на първо място, усет и почит към върховенството на закона. Вие не сте се доказали като хора с високи нравствени и професионални качества. Вие, госпожо Марковска, сте вече печално известна с неубедителните си и непоследователни твърдения за факти, които трудно могат да бъдат оборени, предвид публикуваните в пресата данни за тях", пише в писмото си неправителствената организация. Според тях фактите около Марковска са "силно смущаващи, дори от гледна точка на невисоки нравствени и професионални качества. Самите факти, както и това, че Вие говорите противоречиво по тях, Ви представят като човек, без качества за конституционен съдия".
Организацията цитира изявлението на Марковска от събота, че тя няма какво да губи и не вижда причина, за да си подаде оставката. "Не е от значение, дали Вие имате какво да губите. Самият факт, че в разгара на тежката контроверзия, която причинихте, говорите тъкмо за себе си и своя интерес, също показва, че нямате високите качества, нужни за конституционен съдия. Един конституционен съдия мисли, на първо място, за това, какво има да изгуби върховенството на закона. То е много, във Вашия случай. Именно това е причината да подадете оставка и пречката да се закълнете. Върховенството на закона ще бъде трайно, за много години, накърнено в представите на хората, ако човек като Вас, белязан от толкова много симптоми на беззаконие, стане съдия в Конституционния съд", пишат от БХК. Според тях нито КС, нито самата конституция ще се ползват с уважението, което им се дължи, ако бъдат свързани с двамата избрани.
Писмото се обръща с подобен призив и към Анастасов: "Гоподин Анастасов, Вие сте известен като юрист, формиран в полицейската школа, работил на невисок пост в съдебната система и политически доверен на управляващата партия. Вътрешният министър Цветанов ви определи публично като съдия, който проявявал "лоялност към държавата". Организациятаа припомня, че Анастасов е известен с репликата си: "Притеснява ме, че журналистите много питат" по повод въпрос дали не е обезпокоен от случай на подозрително "самоубийство" на заподозрян в ръцете на полицията (случаят с отвличането на Мирослава от Перник).
"Ако бяхте подходящ за конституционен съдия, щяхте да сте наясно, че е немислимо - още повече в качеството си на парламентарист, да изпитвате, още по-малко да заявявате публично, "критика" към питащата журналистическа дейност. Щяхте да знаете, че, като всеки властник в правова държава, в качеството си на служител на народа, дължите да отговаряте смирено и сериозно на всички журналистически въпроси, защото те се задават от името на обществото. Също така щяхте да разбирате, че съдията дължи лоялност не на държавата, а на закона, защото е единственият защитник на личността срещу произвола на държавата", пишат от БХК.
Според тях доскорошния заместник-председател на парламента е трябвало да знае, че е лошо вътрешен министър, "тежко дискредитирал се с безогледните си опити да превърне България от правова в полицейска държава, да ви нарича публично "Наско" и да ви хвали за Вашата "лоялност". "Вие не разбирате тези неща и това е пречка да станете конституционен съдия. Ако Вие станете член на Конституционния съд, гражданите ще намерят сериозна причина да изгубят уважението си към тази институция, в тежък ущърб на върховенството на закона и демократичното общество", завършват от Хелзинския комитет.
Досега Анастасов не е коментирал скандала около назначаването на Венета Марковска, заради който Европейската комисия предупреди, че е възможно да има извънреден мониторингов доклад за България.