“В огромната част от случаите правосъдието, макар и понякога бавно, върви общо взето добре, докато не стигнем до някакъв, бих го нарекъл, политически интересен казус. Там нещата тръгват накриво”.
Така съдията от Софийския районен съд Андрей Георгиев, който е част и от най-голямата съдийска организация у нас Съюз на съдиите в България (ССБ) коментира функционирането на съдебната система пред Дарик.
По отношение на изтеклите мандати на някои институции и органи у нас, след които и на членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), както и на председателя на Върховния административен съд, Георгиев заяви:
“Това е тежък дефицит. Нека слушателите не се заблуждават, това не е само български проблем. Висш съдебен съвет с много изтекъл мандат има и в Испания. Вече мисля, че шест или седем години по абсолютно същите причини, по които и у нас - партиите не могат да се разберат какви хора да изберат в този съвет. Но при нас вече нещата придобиват страшни размери, защото всички са с изтекли мандати, а това създава усещане за безнаказаност. Буквално - “след мен и потоп”, защото много от тези хора ще наближат и пенсионна възраст. Т.е. те не могат да понесат и дисциплинарна отговорност за действията си, само наказателна, ако са извършили евентуално престъпление”.
Според съдията проблемът с изтеклите мандати създава риск, поради “липсата на мотиви за сериозна преценка да се запълнят места на хората, които решават с хора, които не са достойни за там”.
Андрей Георгиев коментира и делото, заведено от ССБ срещу Министерството на правосъдието за липса на достъп до информация, заедно с програма “Достъп до информация”. Става дума за готвени промени в Закона за съдебната власт, които са обсъждани в работна група без присъствието на представители на професионалните организации, каквато е най-голямата съдийска организация. Съдията обясни, че е била сформирана работна група с широк консенсус, в която обаче не е поканен никой от ССБ.
“Никой не е потърсил нас, нямаме нито покана, нито нищо. Това естествено породи желание у нас, да разберем въз основа на какви мотиви е взето това решение”, каза съдия Георгиев.
След като са поискали информация за подбора на членовете на работната група, са получили отказ с мотива, че това не е информация, която представлява обществен интерес.