При случая с Ангел Марин не става въпрос за конституционност, а за липса на компетентност. За съжаление, това означава нищожност.
Това каза пред БНР юристът Димитър Гочев. Той коментира и намерението на Върховния административен съд да сезира Конституционния съд заради липсата на указ, който да упълномощава Ангел Марин да помилва. "Най-вероятно ще се иска тълкуване на чл.104 от Конституцията, защото има издаден указ при първия мандат, но няма издаден при втория. Това е едно правомощие, излишно посочено от Конституцията, на президента да помилва. Според този член той може да възложи на вицепрезидента да помилва само ако той го е възложил, само тогава вицепрезидентът ще бъде компетентен орган. Предполагам, че ВАС е стигнал до такова намерение, защото трябва да реши дали е компетентен самият той да се произнесе по казуса, по който е сезиран", каза Гочев.
"Конституционният съд ще направи едно тълкуване на параметрите на възможността за прехвърляне на права от президента на вицепрезидента и какви са те - дали това може да стане за един следващ мандат. Това е нещо, което Конституционният съд трябва да го каже", обясни юристът.