Състав на Софийски градски съд призна за невинен Илиян Тодоров, подсъдим по делото за убийството пред клуб "Соло".
Тодоров бе обвинен, че на 18 април 2009 г., на бул. „Витоша” и ул. „Позитано”, по хулигански подбуди, умишлено е умъртвил Васил Александров и Кирил Въжаров, както и че е опитал да убие Кирил Димитров.
Първата експертиза показва, че с всеки един такъв нож може да се нанесат такива прободни рани, а втората - че ширината на приложените образци сочи, че нараняванията щяха да бъдат други, ако са извършени с такъв тип нож.
Според съда, няма категорични доказателства, дори и косвени, за вината на Илиян Тодоров. Казусът е такъв, че няма как да се сформират категорични доказателства. Съдът се позовава и на видеоматериала приложен по делото, на който се вижда добре подсъдимият, тъй като е облечен с бяла риза. Камерата показва, че подсъдимият Тодоров се качва в такси, а не показва действие, което може да се оприличи на намушкване с нож.
Съдът отмени мярката за неотклонение „задържане под стража” за Тодоров. Роднините на жертвите, които преди дни поискаха най-тежкото наказание - доживотен затвор без право на замяна, бяха изключително разстроени от оправдателната присъда.
Съдията по делото Румяна Чиналова изтъкна в мотивите си, че линията на косвените доказателства се прекъсва, защото има факти, които доказват, че е имало още един нож на местопрестъплението, тъй като експертизата на образците на ножа не отговарят на прободните рани. Ние не можем да кажем - какво точно е направил и кого е наранил и не можем да преценим - за какво точно трябва да отговаря, заявиха от съда.
Свидетелските показания на шофьора на таксито, който твърди, че Илиян Тодоров му е казал „Май наръгах един”, свидетелства за престъпление, но не това, тъй като жертвите са три. Друг довод е, че на записа на камерата не се вижда местопрестъплението, тъй като то е скрито от билборд, а на това място подсъдимият е бил само 3 секунди. За това време не може да наръга и трите жертви, категорична е съдия Чиналова.
Майките на убитите пред "Соло" Кирил Въжаров и Веселин Александров заявиха, че не смятат, че прокуратурата е свършила работата си добре.
"Всички, които слушаха материалите по делото, чуха доказателствения материал. Каква друга логика има, освен единствения естествен извод за автора на убийството? Разводняват се категорични доказателства, за да не се постанови присъда, това беше целта. Адвокатският състав обърна всичко. Нямаме тяхната съвест и слава Богу", казаха близки на убитите.
„29-ти състав узакони убийството като морална ценност на това общество, това е истината”, казаха роднини.
По-късно съдия Румяна Чинчалова заяви, че има грешки в разследването по случая. „Това наше решение не е спонтанно и случайно, а се основава на година и половина разследване. Ние не можем да не изхождаме от законови норми. Дълбоко скърбим и сме съпричастни към болката на близките на загиналите, но ние сме съд и не можем без никакво съмнение да отсъдим такава присъда. Престъпление и загинали има, преки доказателства обаче няма, за вината на Илиян Тодоров. Не трябва да се прекъсва веригата, която води до извършителя, а тук тя прекъсва”, обясни тя.
Днешното решение на съда е взето след много размисъл, в продължение на часове, включително и през нощта, и разглеждане на доказателства. В състава има едно особено мнение – на съдия Мария Дончева, която каза, че за нея линията на косвени доказателства не е прекъсната и подсъдимият е виновен. „От всички събрани доказателствени материали по делото, не възниква никакво съмнение, че само Илиян Тодоров е притежавал нож, и може за три секунди да наръга някой”, каза тя.
Според съдия Чиналова, още в началото досъдебното производство е тръгнало по една линия, а е могло да се тръгне в допълнителна посока на разследването. Тя изтъкна грешки в разследването, като например, че на намерения нож в колата на подсъдимия, е могло да се направят още експертизи, а е направено само изследване дали има кръв по него, и ДНК експертиза. "Трябвало е да се разбере дали може с този нож да се направят такива прободни рани. По панталона на подсъдимия също е намерена кръв, но тя не съвпада с тази на жертвите, а е могло да се проучи на кого е тази кръв. В обвинителния акт не се твърди, че има сбиване на пешеходната пътека с висок интензитет, а такова е имало. След убийството група от момчета е продължила да се бие на местопрестъплението и са много повече хора, отколкото са споменати. Има и черна сянка, която, по думите на съдебните заседатели, прави нещо като замах зад билборда сякаш удря предмет на земята, но не се вижда. Тази сянка след това тръгва към Съдебната палата. Направена е и техническа експертиза на видеозапис, заснел боя, но той не отговаря на най-важните въпроси – да се проследи хронологично действията на всяко едно лице", заяви тя.
По думите на съдия Чиналова, по определени признаци е могло да се каже всеки един от участниците къде се е намирал. Стана ясно, че целият инцидент с участието на Илиян Тодоров е продължил минута и половина – две. Илиян Тодоров е участвал в боя с юмруци и ритници, но на записа не се вижда да държи нож. „Не трябва да се позоваваме на интуиция, а единствено на закона”, каза съдия Чиналова.