12 улики пратили убиеца от "Соло" до живот в затвора

12 факта са уличили Илиян Тодоров в убийството пред столичната дискотека "Соло". Това става ясно от мотивите на Софийския апелативен съд, с които оправдателната му присъда бе заменена с доживотен затвор, пише Труд.

Тодоров е обвинен, че на 18 април 2009 г. наръгал смъртоносно Васил Александров (24 г.) и Кирил Въжаров (21 г.) и ранил приятеля им Кирил Димитров. Според прокуратурата Тодоров размахал ножа, след като компанията на жертвите се разминала с неговата и си разменили обиди. На първа инстанция Тодоров бе оправдан. Градският съд прецени, че веригата от косвени доказателства срещу Тодоров е прекъсната. Апелативните съдии обаче отриха 12 факта, които сочат, че той е убиецът.

1. Други освен хората от двете компании не са участвали в мелето.

2. Само Тодоров носел бяла риза.

3. По бяла риза, иззета от дома на Тодоров, е открита кръв от убития Васил.

4. Тодоров е видян зад убитите момчета и ранения им приятел, а тримата са наръгани в гърба.

5. Единствено той носел нож онази нощ. А свидетелка разказва пред съда, че преди да влязат в "Соло", Тодоров я помолил да прибере ножа му. На излизане си го взел обратно.

6. Естонката Сирет Пуук, която била в компанията на подсъдимия, го видяла да държи ножа в разгара на сблъсъка.

7. Тодоров първи напуснал местопрестъплението, качвайки се в такси. А два дни по-късно се явил в полицията с променена външност - подстриган и изрусен.

8. Качвайки се в такси, Тодоров казал на шофьора, че "май наръгал един". После по телефона казал: "На тия тримата им е..х майката!"

9. След инцидента Тодоров уверил по скайп естонката, че "каквото и да е видяла, е било самозащита". След това изразил надежда, че тя не е звъняла в полицията.

10. Експертиза доказала, че нараняванията на жертвите са причинени с нож, идентичен с приложения по делото.

11. Имало съвпадение между носеното от Тодоров оръжие и това, с което са причинени нараняванията.

12. Бързината, с която се развил конфликтът, попречила някой да възприеме по-ясно случващото се.

Последната дума по случая ще има Върховният касационен съд.